Решение № 2-237/2018 2-237/2018 ~ М-173/2018 М-173/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 мая 2018 года пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Жерносек О.В.,

при секретаре Сороковых Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 29.06.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 250 000 руб. под 27 % годовых сроком на 60 месяцев.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 570 112, 66 руб., из которых 237 002, 62 руб. – просроченная ссуда, 57 286, 44 руб. – просроченные проценты, 125 822, 92 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 150 000, 68 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины – 8 901,13 руб.

Ранее ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье судебного участка № Кавалеровкого судебного района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 частичной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 286 руб. 44 коп.

Определением мирового судьи от 08.02.2018 года заявление ПАО «Совкомбанк» было возвращено.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель ПАО «Совкомбанк» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчика, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения, вытекающие из договора кредита, регулируются § 2 главы 42 Гражданской кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, понуждение к заключению договора не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № (в виде акцептированного заявления оферты) в сумме 250 000 руб. под 27 % годовых на срок 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В соответствии с разделом Б указанного выше договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 5.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, и систематической просрочки платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Ответчик требование банка не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 570 112, 66 руб., в том числе 237 002, 62 руб. – просроченная ссуда, 57 286, 44 руб. – просроченные проценты, 125 822, 92 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 150 000, 68 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Размер задолженности подтверждается расчетом банка, выпиской по счету заемщика.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 901, 13 руб., оплаченной истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 570 112,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 901,13 руб., итого 579 013,79 руб.

Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Жерносек