Решение № 2-782/2021 2-782/2021~М-647/2021 М-647/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-782/2021Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные дело № 2-782/2021 именем Российской Федерации пгт.Каа-Хем 22 июля 2021 года Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Тагалановой С.К., при секретаре Монгуш Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № к Д.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кызылского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Д.А.А. о взыскании задолженности кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит Д.А.А. в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика Д.А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца – ПАО Сбербанк ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Д.А.А. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, а также исковые требования полностью признала, последствия признания иска ей понятны. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц. Судом ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № к Д.А.А. о взыскании задолженности кредитному договору, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № к Д.А.А. о взыскании задолженности кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Д.А.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий С.К. Тагаланова Суд:Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Кызылское отделение №8591 (подробнее)Судьи дела:Тагаланова Саяна Кан-ооловна (судья) (подробнее) |