Решение № 2-245/2018 2-245/2018 (2-3723/2017;) ~ М-3594/2017 2-3723/2017 М-3594/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-245/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Магденко А.В.

при секретаре Рокотовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО КБ «Пойдем» (далее Банк) обратился в суд с исками к наследственному имуществу, принадлежащему умершему ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам, в ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 68 000 руб. сроком на 72 месяца. Задолженность перед банком составляет 75 123,87 руб., из них: 66 707,02 руб. – основной долг, 8 265,68 руб. – проценты за пользование кредитом, 23,60 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 8,38 руб. - пени по просроченному основному долгу, 119,19 руб. - пени по просроченным процентам. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать указанную задолженность с наследников умершего заемщика.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 руб. сроком на 36 месяцев. Задолженность перед банком составляет 78 595,75 руб., из них: 72 781,59 руб. – основной долг, 4 456,40 руб. – проценты за пользование кредитом, 772,72 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 516,50 руб. - пени по просроченному основному долгу, 68,54 руб. - пени по просроченным процентам. Просил взыскать указанную задолженность с наследников умершего заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по указанным искам объединены в одно производство (л.д.41,42).

Определением суда в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, как наследники принявшие наследство после смерти ФИО1

Представитель АО КБ «Пойдем» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (л.д.162).

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещались судом по адресам, являющимся их местом регистрации (л.д.124-126, 153, 156-161). Однако, за получением судебных извещений, направленных заказанной почтой по этому адресу, ответчик не явился, конверты с судебными извещениями, адресованными ответчикам, возвращены почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока их хранения на почтовом отделении и неявкой адресатов по почтовым извещениям, также ответчики не явились за получением телеграмм (л.д. 84).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статей 9, 10113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО КБ «Пойдем», ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования АО КБ «Пойдем», подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор (банк) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту в первом полугодии по ставке 34% годовых. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами 09-го числа каждого месяца (л.д.57-71).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику счет, на который перечислил денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 80).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, составила 78 595,75 руб., из них: 72 781,59 руб. – основной долг, 4 456,40 руб. – проценты за пользование кредитом, 772,72 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 516,50 руб. - пени по просроченному основному долгу, 68,54 руб. - пени по просроченным процентам (л.д.81-84).

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 68 000 руб. сроком на 72 месяца, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту в первом полугодии по ставке 56% годовых. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами 08-го числа каждого месяца (л.д.11-21).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику счет, на который перечислил денежные средства в размере 68 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 28).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составила 75 123,87 руб., из них: 66 707,02 руб. – основной долг, 8 265,68 руб. – проценты за пользование кредитом, 23,60 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 8,38 руб. - пени по просроченному основному долгу, 119,19 руб. - пени по просроченным процентам (л.д.29-31).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 105-117).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга по кредитным договорам №ф от ДД.ММ.ГГГГ и №ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлены суду доказательства в опровержение представленного истцом расчета либо отсутствия долга по уплате кредита.

Ответчик ФИО2, являющаяся супругой умершего ФИО1, подтвердила, что ФИО1 истцом предоставлялись кредиты в 2014 и 2016 гг., обязательства по кредитам не были исполнены в виду смерти заемщика.

Также ФИО2 пояснила суду, что ею подано заявление на выплату страхового возмещения в рамках кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, так как А.А.В. при оформлении данного кредита заключил договор страхования жизни и здоровья, смерть А.А.В. признана страховым случаем.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в этот же день заключил с АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» договор страхование на случай госпитализации, несчастных случаев, и болезней (полис страхования №НС184346500), страховая сумма по риску смерть составляет 74 250 руб. При этом выгодоприобретателем по данному риску являются наследники умершего страхователя, а не Банк (л.д.21).

Согласно ответу АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» по факту смерти ФИО1 заведено выплатное дело №, в рамках которого направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ в медицинское учреждение о предоставлении сведений и документов, подтверждающих наступления страхового случая. Сведений о выплате в настоящее время страхового возмещения в пользу наследников, суду не представлено.

Как следует из представленной копии наследственного дела (л.д. 105-117), после смерти ФИО1 осталось имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Денежных вкладов. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 по закону являются: его супруга – ФИО2, сын - ФИО4, дочь - ФИО3, дочь - ФИО5 Заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 подано ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 (л.д. 105-117).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, своевременно приняли наследство.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследуемое имущество представляет собой квартиру расположенную по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 1 409 367,52 руб.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за наследниками ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 призанано право на наследство, открывшиеся после смерти ФИО1, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли за каждым.

Сумма задолженности по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 123,87 руб., по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ – 78595,75 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 153 719,62 руб., что не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежит взыскать в пользу истца АО КБ «Пойдем» сумму задолженности по кредитным договорам №ф от ДД.ММ.ГГГГ, №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях и в пределах стоимости перешедшего наследуемого имущества.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 5 011,59 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.8,48), указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 648,94 руб., в том числе основной долг – 18 195,40 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 114,10 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 193,18 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам в размере 146,26 руб.; по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ 18 780,96 руб., в том числе основной долг – 16 676,75 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 066,42 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5,90 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам в размере 31,90 руб., а всего взыскать 38 429,99 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 648,94 руб., в том числе основной долг – 18 195,40 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 114,10 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 193,18 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам в размере 146,26 руб.; по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ 18 780,96 руб., в том числе основной долг – 16 676,75 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 066,42 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5,90 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам в размере 31,90 руб., а всего взыскать 38 429,99 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 648,94 руб., в том числе основной долг – 18 195,40 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 114,10 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 193,18 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам в размере 146,26 руб.; по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ 18 780,96 руб., в том числе основной долг – 16 676,75 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 066,42 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5,90 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам в размере 31,90 руб., а всего взыскать 38 429,99 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 648,94 руб., в том числе основной долг – 18 195,40 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 114,10 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 193,18 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам в размере 146,26 руб.; по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ 18 780,96 руб., в том числе основной долг – 16 676,75 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 066,42 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5,90 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам в размере 31,90 руб., а всего взыскать 38 429,99 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 252,90 руб. с каждого.

На решение суда участвующими в деле лицами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.В. Магденко