Постановление № 5-156/2019 от 1 мая 2019 г. по делу № 5-156/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.05.2019 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

при секретаре Мельниковой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих граждан, при этом громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая «сквернословить». Своими действиями выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает совершение административного правонарушения, правонарушение совершил из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: заявлениями граждан, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при нахождении его в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих граждан, не прекращая своих действий и после сделанных ему замечаний, что свидетельствует, о проявлении им неуважения к обществу и принятым в обществе нормам поведения.

Данные действия ФИО1 повлекли нарушение общественного порядка, то есть П-вым было совершено мелкое хулиганство.

С учетом этого, указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Петрову административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные его, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Петрову.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, а также иные имеющие значение для дела обстоятельства, судья пришел к выводу о назначении Петрову наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение цели административного наказания – предупреждения совершения новых административных правонарушений.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно материалам дела, время фактического задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.

Судья: