Решение № 2А-7510/2025 2А-7510/2025~М-6263/2025 М-6263/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-7510/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-7510/2025 50RS0<№ обезличен>-92 Именем Российской Федерации 06 ноября 2025 г. г.о. Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию, Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 25244 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 25244 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 10001 руб., пени в размере 14414,55 руб., мотивируя свои требования тем, что меры принудительного характера не применялись. Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Как следует из материалов дела, что в настоящее время ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес>. Согласно данным информационного ресурса у административного ответчика числится задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 25244 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 25244 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 10001 руб., пени в размере 14414,55 руб. Инспекцией было направлено в адрес налогоплательщика налоговое требование <№ обезличен> от <дата>, которое оставлено без исполнения. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими. Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания. По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа/ в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом. На основании пункта 3 пунктом 2 статьи 48 НК РФ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом По истечении совокупности сроков, установленных статьями 70 и 48 НК РФ, возможность принудительного взыскания налогов и пени с налогоплательщиков утрачивается. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что налоговый орган обращался за взысканием налоговой задолженности за спорный период в суд, суд приходит к выводу, что административные исковые требования о признании недоимки безнадежной к взысканию подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290,293 КАС РФ суд, Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> – удовлетворить. Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 (ИНН <***>) по земельному налогу за 2015 год в размере 25244 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 25244 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 10001 руб., пени в размере 14414,55 руб. Настоящее решение суда является основанием для исключения из единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 25244 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 25244 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 10001 руб., пени в размере 14414,55 руб. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок. Судья Е.В. Попова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №13 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Попова Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |