Решение № 2-127/2023 2-127/2023~М-34/2023 М-34/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-127/2023

2-127/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июля 2023 года

г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Администрации городского округа ЗАТО Фокино к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО г.Фокино (далее Управление) обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование (с учетом утонений), ДД.ММ.ГГГГ между Управлением, ФИО1 и ФИО2 заключён договор аренды земельного участка №, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с разрешённым использованием участка: для индивидуального жилищного строительства. Срок аренды участка <данные изъяты> лет. Договором предусмотрен ежемесячная арендная плата – 99,04 руб., которая вносится арендатором в местный бюджет до первого числа, следующего за расчетным, без выставления счетов арендодателем. Условиями договора предусмотрено, в случае неуплаты арендатором арендных платежей в установленные договором сроки арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В связи с неисполнением арендатором обязательств по оплате арендных платежей по данному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ и Земельного кодекса РФ, просили расторгнуть договор аренды земельного участка № и взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Управления сумму основного долга и пени в общем размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Управления муниципальной собственности городского округа ЗАТО г.Фокино по доверенности К., надлежаще извещённая о дате слушания дела, в суд не прибыла, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая также как представитель ответчика по доверенности ФИО2, надлежаще извещённая о дате слушания дела, в судебное заседание не прибыла, ранее в тот же день представила письменное ходатайство о слушании дела в её отсутствие, а также заявление о полном признании уточнённых исковых требований, указала, иск признала полностью, последствия признания иска в порядке ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиками.

Данное процессуальное действие со стороны ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу Закона, взыскивается с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа ЗАТО г.Фокино пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского округа ЗАТО Фокино к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени, – удовлетворить, принять признание иска ответчиками.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>)), ФИО2, <данные изъяты> в пользу Управления муниципальной собственности городского округа ЗАТО г.Фокино задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО г.Фокино и ФИО1, ФИО2

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> в бюджет городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края государственную пошлину с учётом размера удовлетворённых требований в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 25.07.2023. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 25.07.2023, срок обжалования решения – до 26.08.2023 включительно.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов