Решение № 2-5991/2017 2-660/2018 2-660/2018(2-5991/2017;)~М-5825/2017 М-5825/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-5991/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: Председательствующего: Мухиной И.Г., при секретаре: Ядыкиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 05 февраля 2018 года исковое заявление ФИО1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине ответчика телефон стоимостью <***> руб. Приобретенный товар оказался некачественным, имел недостатки. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана стоимость товара <***> руб. и штраф 5 900 руб. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10 000 руб. Истец ФИО1 в суд не явился, извещена о судебном заседании, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, отзыв и возражения не направил. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 24.08.2017 исковые требования ФИО1 удовлетворены, в ее пользу с ООО «Евросеть-Ритейл» взыскана стоимость товара в размере <***> руб., штраф 5 900 руб., расходы на оплату юридических услуг 9 500 руб. Ответчиком указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу. Данные обстоятельства также не оспариваются ответчиком. Вопрос о компенсации морального вреда истцом не заявлялся, судом не разрешался. Сведений об исполнении решения суда в материалы дела не представлено. Из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчик своими действиями причинил истцу моральный вред. С учетом вышеуказанных норм закона, степени физических и нравственных страданий истца, чьи права были нарушены, что причинило ему определенные переживания, повлекло появление негативных последствий, а также с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины нарушителя, необходимость истца обращаться в суд за восстановлением своих нарушенных прав, в связи с чем, он был вынужден понести расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму в счет возмещения морального вреда в размере 300 рублей. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании указанного, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 150 руб. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, штраф 150 рублей в остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 09.02.2018. Председательствующий: И.Г. Мухина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина И.Г. (судья) (подробнее) |