Решение № 2-246/2024 2-246/2024(2-3706/2023;)~М-3451/2023 2-3706/2023 М-3451/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-246/2024

дело № 2-246/2024 (2-3706/2023)

86RS0007-01-2023-004550-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г.Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Нефтеюганска, ТМУ Росимущества Тюменской области, ХМАО-Югры и ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Нефтеюганска с указанным иском, просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде автомобиля марки «ВАЗ 3111940 ЛАДА ФИО2» госрегзнак №, прицеп № а также социальные выплаты за апрель 2023, открывшегося после смерти ФИО3, а также лицом фактически принявшим наследство.

Требования мотивирует тем, что (дата) умер его отец ВИС (дата) г.р., при этом он (истец) является единственным наследником по закону. К нотариусу обратился с пропуском шестимесячного срока, поскольку считал, что фактически принял наследство. Кроме того, считает, что пропущенный срок, установленный для принятия наследства, подлежит восстановлению судом, поскольку работал вахтовым методом без выезда с месторождения.

До рассмотрения дела по существу на основании определения суда к участию в деле привлечено ТМУ Росимущества Тюменской области, ХМАО-Югры и ЯНАО.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от представителя администрации г. Нефтеюганска поступили возражения, согласно которым полагает, что муниципалитет является ненадлежащим ответчиком, поскольку в наследственную массу какое-либо недвижимое имущество не вошло.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ВИС (дата) года рождения, зарегистрированный по (адрес), умер 08.05.2022 года.

Согласно сведениям ЗАГСа ВИС. состоял в браке с ВНВ., однако указанный брак расторгнут 19.01.2004 года.

У наследодателя ВИС. имеется двое детей: ФИО1 (дата) г.р. и ВИИ. (дата) г.р. ВИИ. умерла, поэтому иные наследники по закону первой очереди, помимо ФИО1 (истца) отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти ВИС. ему принадлежал на праве собственности автомобиль марки «ВАЗ 3111940 ЛАДА ФИО2» госрегзнак № 2008 года выпуска VIN №, а также прицеп «№» 1993 года выпуска госрегзнак № кузов №, что подтверждается свидетельствами о гос.регистрации т/с от 21.08.2008г, и от 17.04.1997г.

Кроме того, согласно сведениям отделения фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре сумма недополученной пенсии за май 2022 года составила 49 482,82 руб., в специальной части лицевого счета ВИС. средства пенсионных накоплений отсутствуют.

После смерти ВИС. (дата) г.р. наследственное дело не открывалось, что подтверждается данными из реестра наследственных дел на официальном сайте Нотариата.

Истец ФИО1 (дата) г.р. в ноябре 2023 года обратился к нотариусу с целью принятия наследства по закону. Шестимесячный срок подачи заявления нотариусу истекал 08.11.2022 года, в связи с чем нотариусов вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом не установлен факт составления наследодателем завещания.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, поскольку тот пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Учитывая, что истец обратился к нотариусу, который разъяснил ему необходимость обращения в суд с целью восстановления шестимесячного срока, при этом истец работал вахтовым методом без выезда с месторождения в период 16.06.2022 по 15.11.2023 с графиком месяц через месяц, что подтверждается справкой с места работы, в суд с заявлением о восстановлении срока обратился в шестимесячный срок после того, как указанные обстоятельства отпали, то суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска указанного срока.

Вместе с тем, суд учитывает, что наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку на день смерти наследодателя в собственности у него находилось имущество в виде автомобиля и прицепа к нему, денежных средств виде неполученной пенсии за май 2022г., которые подлежат включению в наследственную массу.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд учитывает, что со стороны истца совершены действия связанные обеспечением сохранности наследственного имущества виде автомобиля и прицепа, что подтверждается представленными суду фотографиями, согласно которым наследственное имущество находится в гараже ФИО1 (истца), и расположенного в ПГСК «Огонек», гараж №, что подтверждается справкой председателя ПГСК «Огонек» от 02.10.2023 года, согласно которой истец является членом указанного кооператива и владельцем указанного гаража.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При этом судом учитывается, что истец является единственным претендентом на движимое имущество после смерти ФИО3, при отсутствии притязаний на спорное имущество третьих лиц, учитывая, что ответчик ТМУ Росимущества Тюменской области, ХМАО-Югры и ЯНАО, наследующее движимое выморочное имущество, не имеет притязаний на указанное имущество. При этом суд отмечает, что поскольку в наследственную массу после смерти ВИС. недвижимое имущество не входило, то администрация г. Нефтеюганска является ненадлежащим ответчиком по данному иску. Поскольку иные наследники в судебном заседании не установлены, то за истцом возможно признать единоличное право собственности на наследуемое имущество в виде указанного автомобиля и прицепа в порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства.

Учитывая, что истец при увеличении исковых требований, заявляя требование о признании права собственности не уплатил госпошлину от цены иска по имущественному требованию, суд исходя из сведений с сайта Авто.дром, учитывая среднюю стоимость спорного имущества в размере 280 000 руб. (250000р. автомобиль, 30000р. прицеп), приходит к выводу о необходимости взыскания с истца госпошлины в размере 5700 руб. в бюджет города Нефтеюганска.

Таким образом, руководствуясь ст. 1112, 1152, 1155 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 (дата) года рождения (паспорт №), срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца ВИС (дата) года рождения умершего (дата) года по закону, а также признать ФИО1 принявшим наследство.

Признать право собственности за ФИО1 (дата) на автомобиль марки «ВАЗ 3111940 ЛАДА ФИО2» госрегзнак №, 2008 года выпуска VIN №, а также прицеп «№» 1993 года выпуска госрегзнак № кузов №, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации города Нефтеюганска отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет города Нефтеюганска в размере 5 700 руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова