Решение № 2-1651/2021 2-1651/2021~М-1592/2021 М-1592/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1651/2021Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1651/2021г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск «24» июня 2021 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кияшко В.А. при секретаре Соловьевой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 19.10.2019г. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит на покупку транспортного средства – RENAULT ARKANA, (VIN) №, 2019 года выпуска в размере 1 378 850,00 рублей на срок до 21.10.2026 года включительно. Проценты за пользование кредитом установлены в договоре с даты предоставления кредита по 21.11.2019г. в размере 28,4 % годовых, с 22.11.2019г. в размере 16,4 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на 14.04.2021г. образовалась задолженность в сумме 1 301 631,49 рубль, в том числе: 1 249 564,55 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 49 672,15 руб. – задолженность по просроченным процентам; 735,41 руб. – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 818,37 руб. – неустойка по возврату суммы кредита; 841,01 руб. – неустойка по возврату процентов. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (п.10 индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ») исполнение заемщиком обязательств перед банком обеспечивается залогом транспортного средства RENAULT ARKANA, (VIN) №, 2019 года выпуска. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор №-А№ от 19.10.2019г. и взыскать в пользу ООО «Экспобанк» с ФИО2 сумму задолженности в размере 1 301 631,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 708,16 руб., обратить взыскание на автомобиль RENAULT ARKANA, (VIN) №, 2019 года выпуска и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 1 015 000 руб. Представитель ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании было установлено, что между ООО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-№ от 19.10.2019г.. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит на покупку транспортного средства – RENAULT ARKANA, (VIN) №, 2019 года выпуска в размере 1 378 850,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Проценты за пользование кредитом установлены в договоре с даты предоставления кредита по 21.11.2019г. в размере 28,4 % годовых, с 22.11.2019г. в размере 16,4 % годовых, а ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет ФИО2, открытый на его имя в банке. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Судом установлено, что ФИО2 неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга не производил, в связи с чем его задолженность перед банком на 14.04.2021 года составила – 1 301 631,49 рубль, в том числе: 1 249 564,55 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 49 672,15 руб. – задолженность по просроченным процентам; 735,41 руб. – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 818,37 руб. – неустойка по возврату суммы кредита; 841,01 руб. – неустойка по возврату процентов. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 1 301 631,49 рубль подлежит досрочному взысканию с ФИО2 в пользу банка. Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, поскольку ФИО2 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать расторжения договора. В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в залог истцу приобретенный им автомобиль RENAULT ARKANA, (VIN) №, 2019 года выпуска. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Пунктом 7.6.6 общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» также предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Согласно индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» установлена согласованная залоговая (оценочная стоимость транспортного средства) в размере 1 015 000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору. Таким образом, требования истца об обращения взыскания на предмет залога – автомобиль RENAULT ARKANA, (VIN) №, 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов и установления начальной продажной стоимости на торгах в размере 1 015 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 19.10.2019 года в размере 1 301 631 рубль 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 708 рублей 16 копеек, а всего 1 322 339 (один миллион триста двадцать две тысячи триста тридцать девять) рублей 65 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль RENAULT ARKANA, (VIN) №, 2019 года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 1 015 000 (один миллион пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: В.А. Кияшко Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Экспобанк" (подробнее)Судьи дела:Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1651/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1651/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1651/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1651/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1651/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1651/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1651/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |