Постановление № 44У-41/2017 4У-319/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 44У-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № 44-у-41

г. Якутск 26 мая 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего – Летучих Л.Е.,

членов президиума – Дмитриевой Л.А., Кулагина А.А., Посельского И.Е.,

при секретаре Третьяковой И.И.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Логинова Д.А. в интересах осужденного К. о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Алексеева К.К., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выслушав выступление адвоката Логинова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО1, полагавшего кассационную жалобу возвратить без рассмотрения, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2014 года

К., _______ года рождения, уроженец .........., гражданин .........., ранее не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

В кассационной жалобе адвокат Логинов Д.А. просит отменить приговор суда при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, поскольку отпали обстоятельства, послужившие основанием для вынесения приговора суда в отношении К. заочно.

По приговору суда К. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им совершено в мае 2000 года в г. .......... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении К. проведено в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, и мотивы, послужившие основанием передачи дела в суд кассационной инстанции, президиум приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 5 и 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и об особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в связи с тем, что подсудимый К., обвинявшийся в совершении тяжких преступлений, скрылся от суда, постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2003 года производство по уголовному делу приостановлено и К. объявлен в розыск.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 25 февраля 2013 года производство по уголовному делу возобновлено. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 10 декабря 2013 года уголовное дело назначено к рассмотрению в отсутствие подсудимого К.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении К. проведено в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, который нарушил избранную на предварительном следствии меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, умышленно уклонялся от явки в суд.

Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ.

К. задержан 29 января 2016 года и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия).

Согласно требованиям ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, президиум находит приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2014 года в отношении К. подлежащим отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Доводы заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО1 о том, что адвокат Логинов Д.А. участвовал при рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела в качестве защитника подсудимого М., в силу чего не может представлять интересы К., и о наличии противоречий между интересами защищаемых им лиц, могут подлежать рассмотрению судом первой инстанции при разбирательстве дела по существу.

С учетом отмены приговора и принимая во внимание данные о личности К., который обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклонялся от явки в суд, ранее нарушил избранную меру пресечения, скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, имеются основания полагать, что он может скрыться от суда и тем самым воспрепятствовать судебному производству, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать К. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу адвоката Логинова Д.А. удовлетворить.

Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2014 года в отношении К. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать меру пресечения в отношении К. заключение под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 26 июля 2017 года включительно.

Председательствующий Л.Е. Летучих