Решение № 2А-1680/2018 2А-1680/2018~М-1602/2018 М-1602/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-1680/2018

дело №/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чистополь 26 октября 2018 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Спиридоновой Э.К.,

представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при этом в действиях последнего имел место рецидив преступлений, и он дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим, просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор сроком на 3года, также установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - два раза в месяц, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, указав, что установление в отношении него административных ограничений, а именно в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел будет препятствовать осуществлению его трудовой деятельности, поскольку его работа связана со строительством объектов по всей территории Республики Татарстан, в том числе и в ночное время.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3, пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, (5 преступлений), пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления), пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в его действиях имел место рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 01 месяц 08 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным административным истцом материалам ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления о привлечении ФИО2 к ответственности последним не обжаловались.

Данные правонарушения относятся к главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, и требования административного истца, не выходят за пределы данного перечня.

Таким образом, требования в части установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, предлагаемые административным истцом, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

Доводы ФИО2 о том, что установление в отношении него административного надзора и административных ограничений будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности не могут быть приняты судов во внимание, поскольку ФИО2 суду не представлено каких - либо доказательств, подтверждающих, что он трудоустроен и его деятельность связана с выездом за пределы района его проживания, по мнению суда, установление в отношении последнего обязанности уведомлять орган внутренних дел о его выезде за пределы района места по жительства, а также иные ограничения указанные в административном исковом заявлении, не будут нарушать каких - либо прав осужденного, поскольку необходимы для усиления контроля за ФИО2 в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - два раза в месяц, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья

: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ Д.В. Токтаров

Подлинник данного документа находится в гражданском деле №/2018 г., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.