Решение № 2-3473/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-3473/2021Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное 25RS0001-01-2020-006847-90 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., при секретаре - помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на тот факт, что 07.06.2019г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение на получение кредита наличными за №№ на сумму кредита в размере 239 000 руб. сроком на 36 месяцев и уплатой 21,99 % в год. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком; вынос ссуды на просрочку начался с 23.12.2019 г. По состоянии на 22.04.2020 г. сумма долга по договору кредита составила всего 202925,16 руб., из которых: основной долг – 197 470,49 руб., задолженность по уплате процентов – 3514,32 руб., штрафы и неустойки - 1940,35 руб. Должнику Банком направлено письменное уведомление о досрочном возврате кредита в связи с нарушением условий кредитного договора. Требование в добровольном порядке не исполнено. В связи с указанным, Банк просил суд взыскать с ответчика суммы долга, а так же судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 5229,25 руб. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в судебные заседания не являлся, о дате слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в договоре кредита, паспорте, справке КАБ. Судебное уведомление возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией. О причинах неявки ответчик суду не сообщил; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от явки в суд; причину неявки суд полагает признать неуважительной. Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования - подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что 07.06.2019г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение на получение кредита наличными за №№ на сумму кредита в размере 239 000 руб. сроком на 36 месяцев и уплатой 21,99 % в год. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком; вынос ссуды на просрочку начался с 23.12.2019 г. Согласно выписки из лицевого счета должника по состоянии на 22.04.2020г. за период времени с 07.06.2019г. по 22.04.2020г., ОАО «АЛЬФ-БАНК» 07.06.2019г. перечислило на расчетный счет ответчика сумму по договору кредита в размере 239 000 руб. В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ. Указанные положения установлены так же в договоре кредита от 10.10.2019 г. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Положения договора были нарушены ответчиком.. Согласно произведенному истцом расчету, проверенному судом, задолженность ответчика перед истцом 22.04.2020 г. сумма долга по договору кредита составила всего 202 925,16 руб., из которых: основной долг – 197 470,49 руб., задолженность по уплате процентов – 3514,32 руб., штрафы и неустойки - 1940,35 руб. Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком. Доказательства, подтверждающие полную либо частичную оплату указанного долга в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены. Таким образом, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5229,25 руб., понесенные при подаче иска в суд, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-200,233-242 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору кредита от 07.06.2019 г. в сумме 202 925,16 руб. и судебные расходы в сумме 5229,25 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Тарбеева В.Ю. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Тарбеева Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|