Решение № 2-406/2019 2-406/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-406/2019

гражданское дело № 2-406/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 1 декабря 2017г. № 1 в сумме 600 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 декабря 2017 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № 1, в соответствии с условиями которого Истец передает Ответчику в собственность 600 000 рублей на указанный в настоящем договоре срок, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в обусловленный настоящим договором срок не позднее "02" апреля 2018 года. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена истцу в полном объеме, долг также не прощен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от 11.01.2019 г. № 15АА0818024 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представил суду письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований ФИО1. Пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и суммы судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости его принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и суммы судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

- сумму долга по договору займа №1 от 01.12.2017 г. в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 (девять тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева