Решение № 2-72/2020 2-72/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-72/2020

Дело № 2 – 72/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 10 ноября 2020 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи А.С. Мазукова, при секретаре Т.Н. Леонтьевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ :

Представитель истца ГУП «ЖКХ РС(Я)» по доверенности А.И.А обратилась в суд с иском к ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, по доводам изложенным в исковом заявлении.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» Л.Т.С не явилась о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство просит провести предварительное судебное заседание без её участия. В возражении на исковое заявление ответчик начальник ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме в связи пропуском истцом исковой давности.

В предварительном судебном заседании представитель истца А.И.А пояснила, что ими действительно пропущен срок исковой давности, задолженность ответчика составляет ______, но конец периода задолженности -дата-.

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы, обсудив возражение ответчика относительно пропуска истцом исковой давности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац 2 части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Исходя из положений абзаца 3 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ от -дата- N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Представитель истца обратилась в суд с иском -дата- (л.д. 2). Следовательно, трёхлетний срок до момента обращения в суд следует исчислять с -дата-. В исковом заявлении представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность, по предоставленным коммунальным услугам в указанном в иске размере за период с -дата- по -дата-, т.е. за пределами срока исковой давности.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что представителем истца пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учётом указанного, и принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к отказу в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере ______ за период с -дата- по -дата-, расходов по уплате госпошлины в размере ______ – отказать в полном объёме в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.С. Мазуков

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда А.С. Мазуков