Решение № 2-97/2021 2-97/2021~М-42/2021 М-42/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-97/2021

Гражданское дело №2-97/2021

24RS0001-01-2021-000161-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 03.03.2015 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №1549141/0062, согласно которому ФИО1 получила кредит в сумме 750 000 рублей под 27 % годовых на срок до 03.03.2020. Как указано в исковом заявлении, заемщик ФИО1 в одностороннем порядке нарушает условия кредитного договора. Задолженность перед банком по состоянию на 15.01.2021 составила 214593,13 рублей, из них проценты за пользование кредитом – 38604,13 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 96738,52 рубля, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов – 79250,48 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, пени, всего в сумме 214593,13 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5346,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца – по доверенности ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 02.03.2021, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой 01.03.2021, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2015 между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №1549141/0062, по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 750000 рублей под 27 % годовых, полная стоимость кредита 27.309% годовых, на срок не позднее 03.03.2020 на погашение потребительского кредита и неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитования, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, аннуитетными платежами. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 1 – 6, 11 кредитного договора, п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения – далее Правила).

Истец – АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 750000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера №3648 от 03.03.2015 и выпиской по лицевому счету.

Заемщиком ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, что на основании п. 4.7, п. 4.7.1 Правил дает право банку в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней.

Расчет задолженности по кредиту по состоянию на 15.01.2021, проценты за пользование кредитом – 38604,13 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 96738,52 рубля, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов – 79250,48 рублей, а всего 214593,13 рублей, подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности и не оспариваются ответчиком.

Кроме того, п. 6.1 Правил содержит условие, согласно которому кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке предусмотренном п.п. 6.1.1-6.1.3 Правил, согласно которым сумма неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, ее размер зависит от периода начисления относительно даты окончания начисления процентов, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа.

Согласно п.п. 12.1, 12.1.1, 12.1.2 кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

18.12.2020 мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края по заявлению истца был вынесен судебный приказ, который 30.12.2020 определением мирового судьи того же судебного участка был отменен (дело № 2-1720/1/2020).

Из представленного требования о возврате задолженности следует, что истец 05.10.2020 направлял указанное требование ответчику в связи с наличием задолженности перед банком, однако оно оставлено без ответа и без удовлетворения.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 214593,13 рублей по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5345,93 рубля (платежные поручения №816 от 30.11.2020, №1262 от 01.02.2021).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 214593,13 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5345,93 рубля.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, движимое и недвижимое имущество ФИО1 сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья