Постановление № 5-387/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 5-387/2025

Дело № 5-387/2025

УИД 93RS0029-01-2025-002107-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, работающего водителем скорой помощи БСИП <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. на посту полиции № (<адрес>) 121 км трассы автодороги <данные изъяты>», через границу <данные изъяты> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на личном транспортном средстве: <данные изъяты>, государственный знак № по маршруту «<адрес>», оплата за проезд производилась наличными средствами в размер 500 рублей за 1 человека, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении данного правонарушения признает в полном объеме.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В силу ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, установленных законом. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено материалами дела, при проведении МИФНС России №5 по ДНР проверки был выявлен факт, что ФИО1 неоднократно осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на личном транспортном средстве: <данные изъяты> государственный знак №, по маршруту «<адрес>», оплата за проезд производилась наличными средствами в размер 500 рублей за 1 человека, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 помимо признательных показаний, нашла свое подтверждение и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он в свободное от работы время осуществляет перевозку граждан на личном транспортном средстве: <данные изъяты>, государственный знак № по маршруту «<адрес>», оплата за проезд составляет 500 рублей с 1 человека;

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при выезде из <адрес> он заплатил ФИО1 за проезд их <адрес> и обратно 500 рублей наличными.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.

Судья признает смягчающими обстоятельствами признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.6, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сквира А.Н.