Решение № 12-43/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 12-43/2019

Дело № 12-43/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Мончегорск 18 июня 2019 года

Комсомольская набережная, 56

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Карпова О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску от 11 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску Мурманской области ФИО2 №.... от 11 мая 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере .... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно, за то, что в нарушение п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», не зарегистрировал приобретенный им на основании договора купли-продажи от 30.04.2019 прицеп в течение 10 суток с момента возникновения права собственности на него.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что на основании договора купли-продажи от 30.04.2019 он приобрел в собственность прицеп. Через портал Госуслуги подал заявление на регистрацию прицепа на 11.05.2019 на 09-45 часов, так как 9 и 10 мая – нерабочие праздничные дни, в которые регистрация действий ОГИБДД не производятся. Ссылаясь на статью 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что десятидневный срок для регистрации прицепа в органах ОГИБДД исчисляется с 01.05.2019, а оканчивался 10.05.2019. Поскольку последний день срока выпадает на праздничный выходной день, он переносится на следующий рабочий день, то есть на 11.05.2019. В связи с этим, считает наложенное на него наказание неправомерным.

В суде при рассмотрении жалобы ФИО1 на ее удовлетворении настаивал. Дополнил, что имел намерение зарегистрировать прицеп в установленный законом срок, 08.05.2019 через Единый портал государственных услуг подал заявку на регистрацию прицепа в ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску. При выборе времени и даты регистрации транспортного средства ему было предложено только 11 мая 2019 года 09-45 часов. Считает, что ранее он не мог зарегистрировать прицеп, поскольку регистрационные действия ОГИБДД в праздничные дни 9 и 10 мая 2019 года не производились.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, материалы данного дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 1 ст. 19.22 КоАП РФ за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производится на основании, в том числе, заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (пункт 4 названного Постановления).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства №.... от 30 апреля 2019 года ФИО1 приобрел в собственность легковой автоприцеп марки ...., №..... В срок до 10 мая 2019 года ФИО1 обязан был зарегистрировать транспортное средство в Государственной инспекции. Однако, прицеп был зарегистрирован 11 мая 2019 года, то есть с нарушением десятидневного срока.

За совершение данного правонарушения, постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считаю данную квалификацию действий ФИО1 верной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: договором купли-продажи автоприцепа с актом приема-передачи от 30.04.2019, заявлением ФИО1 в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску о регистрации автоприцепа от 11.05.2019, графиком работы личного состава ОГИДД на май 2019 года, утвержденным начальником ОГИБДД ОМВД России по города Мончегорску 26.04.2019, согласно которого государственная услуга по регистрации транспортных средств осуществлялась 5,8,9,10,11 мая 2019. Данная информация соответствует сведениям Единого портала государственных услуг.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства опровергают доводы ФИО1 о том, что 9 и 10 мая 2019 года являлись нерабочими праздничными днями, в которые ОГИБДД регистрационных действий не производились, и, следовательно, последним днем регистрации прицепа являлся следующий официальный рабочий день - 11.05.2019. Кроме того, отсутствие возможности записаться через Единый портал госуслуг на регистрацию транспортного средства на 9 и 10 мая 2019 не свидетельствует о том, что указанные дни являются нерабочими, в которые регистрационные действия не производятся, и не освобождало ФИО1 от обязанности зарегистрировать прицеп в установленный законом срок.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску Мурманской области ФИО2 от 11.05.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым указанное постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску Мурманской области ФИО2 от 11 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.А. Карпова