Решение № 2-744/2020 2-744/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-744/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.04.2020 Дело № 2-744/2020

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744/2020 по иску ФИО1 ФИО13 к Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из: гаражного бокса №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>Г, общей площадью 18,7 кв.м. После смерти мамы истец в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое было выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из: нежилого помещения – гаражного бокса общей площадью 22,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, возле бани, с кадастровым номером №40817810604900317040. Гаражный бокс №40817810604900317040 в состав наследства включен не был, так как право собственности на вышеуказанный гаражный бокс надлежащим образом не оформлено (не зарегистрировано). Гаражный бокс был построен мамой истца – ФИО3 весной 1974 г. для личного пользования за счет собственных сил и материальных средств. На основании решение Арамильского городского Совета депутатов трудящихся Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей «Арамильскому заводу искусственного волокна» сотрудникам вышеуказанного предприятия выделялись земельные участки для строительства гаражных боксов. Маме истца – ФИО3 как сотруднице данного предприятия был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса (факт работы подтверждается трудовой книжкой). С момента постройки гаражного бокса и до смерти, мама истца добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась вышеуказанным гаражным боксом, ставила в него автомобиль, хранила в нем имущество, осуществляла уход. Гаражный бокс №40817810604900317040 является капитальным строением 1974 г. постройки, стоящий на бутобетонном ленточном фундаменте глубиной до 1 м., шириной – 30 см., наружные стены: 3 м стены – шлакоблочные толщиной 23 см, крыша – профлист по мягкой кровле, совмещенная с перекрытием, перекрытия – дощатое не отепленное, полы – бетонные, проем дверной – железный, обшитый досками, двупольный, внутренняя отделка – штукатурка и побелка, наружная отделка: фасад – штукатурка и побелка, имеется смотровая яма, что подтверждается техническим паспортом нежилого помещения – гаражного бокса №40817810604900317040, выданного филиалом «Сысертское БТИ и РН» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Водоснабжения, канализации и горячего водоснабжения не имеется. С момента постройки гаражного бокса и до момента смерти, то есть на протяжении сорока трех лет мама истца – ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась вышеуказанным гаражным боксом. С момента постройки гаражного бокса и за все время пользованиям гаражным боксом №40817810604900317040 никто требований об освобождении гаражного бокса маме истца – ФИО3 не предъявлял. После смерти ФИО3 истец является наследником первой очереди, как дочь. Других наследников не имеется. Отец – ФИО4 умер 0ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери – Кетовой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №40817810604900317040 общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ней в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс №40817810604900317040 общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Г с последующей постановкой на государственный кадастровый учет и регистрацией права собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Арамильского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2).

При этом, согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что н основании решение Арамильского городского Совета депутатов трудящихся Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей «Арамильскому заводу искусственного волокна» сотрудникам вышеуказанного предприятия выделялись земельные участки для строительства гаражных боксов.

В соответствии с техническим паспортом нежилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>Г, расположен гаражный бок №40817810604900317040 (литера по техучету А), с инвентарным номером №40817810604900317040, площадью 18,7 кв.м.

Гаражный бокс №40817810604900317040 является капитальным строением 1974 г. постройки, стоящий на бутобетонном ленточном фундаменте глубиной до 1 м., шириной – 30 см., наружные стены: 3 м стены – шлакоблочные толщиной 23 см, крыша – профлист по мягкой кровле, совмещенная с перекрытием, перекрытия – дощатое не отепленное, полы – бетонные, проем дверной – железный, обшитый досками, двупольный, внутренняя отделка – штукатурка и побелка, наружная отделка: фасад – штукатурка и побелка, имеется смотровая яма.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО6 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником после смерти ФИО3 является дочь – истец ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №40817810604900317040.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено из материалов дела, что ФИО3, являясь собственником, при жизни владела и пользовалась гаражным боксом №40817810604900317040, расположенным по адресу: <адрес>Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла, истец ФИО1, являясь дочерью наследодателя, приняла наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства после смерти ФИО2 гаражного бокса №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>Г, а так же признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Кетовой ФИО11, последовавшей 09.12.2017, гаражный бокс № 3 по адресу: <...> площадью 18,7 кв. м.

Признать право собственности ФИО1 ФИО12 на гаражный бокс №40817810604900317040 по адресу: <адрес>Г, площадью 18,7 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Тимофеев Е.В.