Решение № 2-507/2018 2-507/2018~М-407/2018 М-407/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-507/2018

Дело № 2-507/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.,

рассмотрев 09 октября 2018 года в г. Котельниково в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующие основания.

11 апреля 2014 года между ПАО «Сбербанк России» (далее банк) и ФИО1 заключён кредитный договор №. На основании указанного договора ФИО1 получила кредит в размере 123 000 рублей под 22,5 % годовых.

Со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита. Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебный приказ, выданный по делу, был отменен. По состоянию на 08 августа 2018 года задолженность ответчика перед банком составила 81 732 рубля 31 копейка, в том числе: основной долг 53 639 рублей 49 копеек, просроченные проценты 1 289 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты 5 756 рублей 34 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 925 рублей 83 копейки, неустойку за просроченный основной долг 20 121 рубль 10 копеек.

Представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по состоянию на 08 августа 2018 года задолженность по кредитному договору № <***> от 11 апреля 2014 года в сумме 81 732 рубля 31 копейка, судебные расходы 2 651 рубль 97 копеек, а всего 84 384 рубля 28 копеек.

В заявлении представитель истца просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором признала заявленные исковые требований в полном объеме.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Признание иска является правом ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным. Признание ответчиком исковых требований банка, принято судом в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по состоянию на 08 августа 2018 года задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2014 года в сумме 81 732 рубля 31 копейка. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 651 рубль 97 копеек, что подтверждается соответствующими платёжными поручениями. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика понесённых судебных расходов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20 июня 1991 года) по состоянию на 08 августа 2018 года задолженность по кредитному договору № <***> от 11 апреля 2014 года: основной долг 53 639 рублей 49 копеек, просроченные проценты 1 289 рублей 55 копеек, неустойку за просроченные проценты 5 756 рублей 34 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 925 рублей 83 копейки, неустойку за просроченный основной долг 20 121 рубль 10 копеек, судебные расходы 2 651 рубль 97 копеек, а всего 84 384 рубля 28 копеек. Решение принято в окончательной форме 15 октября 2018 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области. Судья А.В. Лунев