Решение № 2-3252/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3252/2017

Дело № 2- 3252 «Л»/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов Конкурсного управляющего БАНК РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК РСБ24 (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 351395 р. 13 коп., а также возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3 356 руб. 98 коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО1 заключила с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования заявления – оферты.

Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользованием кредитом. Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 351395 р. 13 коп., в том числе: 267484 р. 39 к. – общая задолженность по основному долгу; 83910 р. 74 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просит:

Взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом в общем размере 351395 р. 13 коп.

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала (л.д. №).

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, Ответчику разъяснены.

Исследовав материалы дела, исходя из признания иска Ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования в соотв. со ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 356 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов Конкурсного управляющего БАНК РСБ24 (АО) удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов Конкурсного управляющего БАНК РСБ24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом в общем размере 351395 р. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 356 руб. 98 коп., а всего взыскать

354 752 р. 11 коп. (триста пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят два рубля одиннадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н. Буряков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>