Решение № 2-1317/2025 2-1317/2025~М-867/2025 М-867/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1317/2025




Дело № 2-1317/2025

УИД 52RS0018-01-2025-001519-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Павлово 05 августа 2025 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мымриной Т.А.,

при участии истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указала, что истец ФИО4 и ответчик дочь истцйа ФИО5 оформили свои наследственные права на имущество, которое осталось после смерти супруга ФИО1 и его матери ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Павловского района Нижегородской области ФИО2 выдала свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО5 в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за № и дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4 в размере 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за № от 23.06.2023г. Иных наследников на имущество ФИО1 и его матери ФИО3 не имеется. К нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела больше никто не обращался.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете ФИО1 остались ценные бумаги в количестве 306 штук государственного номера выпуска 1-02-11193-Е. Регистратор ИНТРАКО в своем письме на имя нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П-ДОРОЖ-23/129 сообщило, что по акционерному обществу «Дорожное» ДД.ММ.ГГГГ в системе ведения реестра АО «Дорожное» проведена операция перехода права собственности при выкупе акций по требованию лица ФИО11, имеющего 95% акций общества в соответствии с п.1 ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Денежные средства за 306 штук обыкновенных ценных бумаг государственного регистрационного выпуска 1-02-11194Е переведены на депозит нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО6

Учитывая данное обстоятельство, оформить наследственные права на денежные средства, находящиеся на депозите уполномоченного нотариуса после проведения реорганизации акционерного общества и выкупа всех его акций единственным участником, у нотариуса ФИО2 в установленном законом общем порядке не представлялось возможным, так как изменился объект наследования.

Поскольку истец в установленном законом порядке обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела, приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти своего мужа ФИО1 и его матери ФИО3, но по независящим от истца причинам не имела возможности оформить наследственные права на акции АО «Дорожное», которое было реорганизовано и акции утратили статус государственного выпуска акций, то кроме как в судебном порядке, истец не может защитить свои гражданские права.

Ответчик ФИО5 полностью согласна с данными требованием и не претендует на получение денежных средств, находящихся на депозите взамен акций АО «Дорожное». Иных наследников на имущество ФИО1 и его матери ФИО3 не имеется, к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращалась.

Просит признать за ФИО4 право собственности на денежные средства в сумме 809434,26 рублей, находящиеся на депозите нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО6, перечисленные на лицевой счет ФИО1 за обыкновенные ценные бумаги в количестве 306 штук государственного регистрационного номера выпуска 1-02-11194-Е.

Произвести ФИО4 выплату денежных средств в сумме 809434,26 рублей в порядке наследования.

Истец ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель третьего лица администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставляет решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным Отдел ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным № Отдел ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись № от 02.09.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Павловского района Нижегородской области ФИО2 выдала свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО5 в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №-н/52-2023-1-291 и дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4 в размере 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №-н/52-2023-1-290 от 23.06.2023г. Иных наследников на имущество ФИО1 и его матери ФИО3 не имеется. К нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела больше никто не обращался.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете ФИО1 остались ценные бумаги в количестве 306 штук государственного номера выпуска 1-02-11193-Е. Регистратор ИНТРАКО в своем письме на имя нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П-ДОРОЖ-23/129 сообщило, что по акционерному обществу «Дорожное» ДД.ММ.ГГГГ в системе ведения реестра АО «Дорожное» проведена операция перехода права собственности при выкупе акций по требованию лица ФИО11, имеющего 95% акций общества в соответствии с п.1 ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Денежные средства за 306 штук обыкновенных ценных бумаг государственного регистрационного выпуска 1-02-11194Е переведены на депозит нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО6

Учитывая данное обстоятельство, оформить наследственные права на денежные средства, находящиеся на депозите уполномоченного нотариуса после проведения реорганизации акционерного общества и выкупа всех его акций единственным участником, у нотариуса ФИО2 в установленном законом общем порядке не представлялось возможным, так как изменился объект наследования.

Поскольку истец в установленном законом порядке обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела, приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти своего мужа ФИО1 и его матери ФИО3, но по независящим от истца причинам не имела возможности оформить наследственные права на акции АО «Дорожное», которое было реорганизовано и акции утратили статус государственного выпуска акций, то кроме как в судебном порядке, истец не может защитить свои гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...

Согласно ст.1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, ФИО3 является его супруга ФИО4, дочь ФИО5 на наследственное имущество не претендует.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ:

«Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В судебном заседании установлено, что ФИО4 своевременно приняла наследство после ФИО1 (поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства), в связи с чем ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Таким образом, из вышеприведенных норм материального права следует, что наследственным имуществом наследодателя является то имущество, в том числе и денежные средства, которое принадлежало такому наследодателю на момент его смерти. Подобное имущество с момента смерти наследодателя является его наследственным имуществом, которое признается принадлежащим принявшим наследство наследнику также со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 приняла наследство после смерти супруга ФИО1 и ФИО3, учитывая наличие на лицевом счете ФИО1 ценных бумаг в количестве 306 штук государственного номера выпуска 1-02-11193-Е, а также отсутствие иных наследников, суд находит требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № право собственности на денежные средства в сумме 809434,26 рублей, находящиеся на депозите нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО6, перечисленные на лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за обыкновенные ценные бумаги в количестве 306 штук государственного регистрационного номера выпуска 1-02-11194-Е.

Произвести ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № выплату денежных средств в сумме 809434,26 рублей в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025 года.

Судья: С.В.Павлычева



Суд:

Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Зобова Алёна Андреевна (подробнее)

Судьи дела:

Павлычева С.В. (судья) (подробнее)