Решение № 2-2440/2024 2-2440/2024~М-1473/2024 М-1473/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-2440/2024

2-2440/2024

50RS0033-01-2024-002493-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к СНТ «Буровик», в лице председателя ФИО3 ФИО9, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Буровик» по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5:

Обозначение., характерных точек границ

Координаты X

Координаты Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Буровик» по адресу: <адрес>, 8 кв. Куровского МЛХ, северо-восточнее д. Митино. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ ФИО3 произвела обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями и председателем СНТ «Буровик» - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Буровик» истцу было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 596 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Буровик» по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Буровик» ФИО3 предоставила суду отзыв, в котором исковые требования полностью признала.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО3

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО3 ФИО10 к СНТ «Буровик», в лице председателя ФИО3 ФИО11, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах удовлетворить.

Прекратить за ФИО3 ФИО12 (ИНН №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Буровик» (ИНН №) по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО13 (ИНН №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Буровик» (ИНН №) по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО4:

Обозначение., характерных точек границ

Координаты X

Координаты Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова