Решение № 2-2-93/2019 2-93/2019 2-93/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2-93/2019

Дело №2-2-93/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Думиничи 29 июля 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петушкова Ю.А., при секретаре Сима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета. Указывает, что с 2015 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, у них имеется общий ребенок – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ, приобрела по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего ФИО4 был зарегистрирован в указанной квартире. Однако в ней никогда не жил. При этом квартира приобретена на средства материнского капитала и ее личные сбережения. В августе 2018 года ответчик собрал вещи и выехал из квартиры, более не появлялся в ней. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО4 у истца прекращен. Считает, что регистрация ответчика в указанной квартире нарушает ее права. В связи с чем, просит суд признать ФИО4 не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, в обоснование сославшись на доводы, изложенные в заявлении. По существу иска добавила, что поскольку средствами покупки квартиры являлись, в том числе средства материнского капитала, ею ДД.ММ.ГГГГ было подписано обязательство, согласно которому она обязалась оформить квартиру в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей. До настоящего времени данное обязательство в части оформления собственности на супруга (ФИО4) не исполнено.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, письменных возражений относительно заявленных требований, сведений об уважительных причинах неявки, а также ходатайств об отложении разбирательства дела суду не предоставлял.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участника процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Пунктом 4 статья 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу с ч. 1 ст. 39 СК РФ в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изменениями от 16.11.2011 г.) - жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Частью 1 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3, ФИО1, ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками (по 1/3 каждая) жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобретено за 650 000 рублей, при этом 408 026 рублей согласно договору уплачиваются покупателем средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с намерением направить средства материнского семейного капитала на приобретение жилья (квартиру, расположенную по адресу: <адрес>), обязалась оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей указанную квартиру в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Судом установлено, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ и прекращенного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №24 Сухиничского судебного района Калужской области.

Раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился, брачного договора между сторонами не заключалось.

Кроме этого до настоящего времени обязательство об оформлении в общую собственность данное истцом ФИО4 при получении средств материнского (семейного капитала) не исполнено.

Исходя из положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ, статьи 304 Гражданского кодекса РФ, с учетом анализа представленных доказательств, показаний свидетелей, суд пришел к выводу о том, что ответчик не может быть признан не приобретшим право на жилое помещение, поскольку спорная квартира является общей совместной собственностью бывших супругов, приобретенной в период брака. После расторжения брака раздел имущества не производился, в силу чего спорное имущество находится в совместном пользовании сторон до настоящего времени, в связи с чем, оснований считать, что ответчик как сособственник спорного имущества.

Доводы истца о том, что ФИО4 добровольно выехал из жилого помещения, личных вещей в нем не имеет, не исполняет обязанности по его содержанию, не является членом семьи собственника жилого помещения, не имеют в данном случае правового значения, поскольку приведенные обстоятельства на объем правомочий ответчика как сособственника квартиры не влияют и не могут являться основанием для признания его не приобретшим право на жилое помещение и соответственно основанием снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2019 года.

Судья Сухиничского районного суда

Калужской области подпись