Решение № 2-271/2025 2-271/2025~М-225/2025 М-225/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-271/2025

45RS0017-01-2025-000332-34

Дело № 2-271/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево Курганской области 7 октября 2025 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.С., при секретаре Мухаррамовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Т.РА. в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который является отцом ФИО5

В связи со смертью ФИО7 нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО8 было открыто наследственное дело №.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец по закону является наследником первой очереди.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что ни наследник, ни его мать ФИО1 не знали об открытии наследства.

О том, что было открыто наследственное дело и об имеющемся наследстве, законные представитель истца узнала случайно из телефонных переговоров с родственниками умершего в конце мая 2025 года.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и признать истца принявшим наследство.

В судебное заседание истец ФИО5 и его законный представитель ФИО1 не явились, о месте и времени извещены надлежаще. В письменном заявлении, представленном в суд, ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще. В письменном заявлении, представленном в суд, с исковыми требованиями согласились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще.

Третье лицо нотариус Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще, в письменном заявлении, представленном в суд, оставила разрешение вопроса по исковым требованиям на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, а также сведениями из ЕГР ЗАГС.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БС № ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Тельманово Донецкой Народной Республики.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №.

В указанном наследственном деле имеется копия свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО6 и ФИО3

Из представленной суду копии указанного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по после смерти ФИО7 обратились его родители ФИО3 и ФИО6, то есть в установленный законом срок для принятия наследства, а также ФИО4 и ФИО5 в мае 2025г., то есть с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Наследство после смерти ФИО7 представляет собой денежные средства, находящиеся на вкладе (счете), открытом в ПАО «Банк ПСБ».

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Установлено, что срок обращения наследников с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 истек 22.02.2025.

На момент смерти наследодателя ФИО7 его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был несовершеннолетним.

В наследственном деле имеется извещение от 14.04.2025, адресованное нотариусом Шадринского нотариального округа ФИО8 ФИО9 о том, что после смерти ФИО7 открыто наследственное дело.

28.05.2025 ФИО4 обратилась к нотариусу Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО10 с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с подачей искового заявления в суд о восстановлении срока для принятия наследства.

Сведений о том, что ФИО5 или его законный представитель извещались об открытии наследства, не имеется.

Из паспорта ФИО5 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № ФИО5 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с 10.036.2025 по ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель ФИО5 ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО7 и ФИО11 был прекращен 10.12.2012, что подтверждается записью акта о расторжении брака № 151 от 16.06.2015.

ФИО5 не мог самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором ФИО5 находился на момент смерти своего отца (т.е. не достигший восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Кроме того, суд учитывает, что на момент открытия наследства ФИО5 и его законный представитель ФИО1 проживали по другому адресу, брак между ФИО7 и ФИО11 был прекращен в 2012 году. О том, что открыто наследство он и его законный представитель не знали до мая 2025 года, что не оспаривалось в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Каких-либо сведений о фактическом принятии наследства ФИО5 в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО5 (паспорт № срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.С. Демидова