Решение № 2-418/2025 2-418/2025~М-357/2025 М-357/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-379/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Перетятко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, гражданское дело № 2-418/2025 (43RS0011-01-2025-000481-52) по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Т.С.П., ФИО2 в лице <данные изъяты> М., ФИО3 в лице <данные изъяты> М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: <адрес>, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что истец осуществляет поставку тепловой энергии <данные изъяты> области и является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии для потребителей от котельной расположенной по адресу <адрес>, которая принадлежит ему на праве хозяйственного ведения. На территории <адрес> находятся жилые помещения, собственники которых умерли, наследников не имеется, данное имущество является выморочным, а также пустующие (незаселенные) квартиры, и квартиры, которые находятся в муниципальной собственности. В силу ст. 1151 ГК РФ администрация является собственником жилых помещений, как выморочного имущества, и обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) истец поставил для теплоснабжения жилых помещений в многоквартирных домах тепловую энергию в горячей воде. За потребленные коммунальные ресурсы в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры, которые до настоящего времени не оплачены. Просит взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» сумму долга за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № рублей (в т.ч. НДС), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, судебные расходы на почтовые отправления и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Определениями Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены, в том числе, администрация <адрес> муниципального округа Кировской области, Т.С.П., дело передано в <данные изъяты> областной суд для решения вопроса о направлении в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено (л.д.20-21, 22-23).

Определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Верхнекамский районный суд Кировской области (л.д. 24).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Т.С.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию выделены в отдельное производство (л.д. 34-35).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2 в лице <данные изъяты> М.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа, Т.С.П., которым принадлежит наследственное имущество ФИО, соразмерно его доли № в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» сумму задолженности за отопление, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <адрес> по <адрес> (включительно) в размере № рублей (в т.ч. НДС), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 36).

В судебное заседание представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, в случае неявки ответчиков согласны на вынесение заочного решения.

Представители ответчиков МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Ответчик Т.С.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомила.

Законный представитель <данные изъяты> ФИО3, ФИО2 – М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомила

С учетом мнения представителя истца, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (тепловую энергию).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве долевой собственности по № доли каждому гр. ФИО, Т.С.П., ФИО2, ФИО3, ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12, 55-59).

Согласно актовым записям о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО, мать – Т.С.П., что также подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 63, 73, 74).

<данные изъяты>.

<данные изъяты>. (л.д. 75, 76, 77).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 67).

Заочным решением <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследниками по закону № доли жилого помещения по адресу: <адрес> умершего ФИО, являются: <данные изъяты> Т.С.П., <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них со дня открытия наследства, как у собственников № доли данного жилого помещения возникла обязанность по несению расходов по оплате коммунальной услуги (отопление). С учетом положений ч. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ, и установленного судом обстоятельства, что ответчиком Т.С.П. не представлено доказательств, что она несла расходы на содержание <данные изъяты> по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, принадлежащей им доли на праве собственности вышеуказанного жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная задолженность по оплате тепловой энергии (отопление) за долю <данные изъяты> ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» с Т.С.П. (л.д. 27-33).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением администрации <адрес> городского поселения Верхнекамского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ КОГУП «Облкоммунсервис» признана единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории <адрес> городского поселения (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что котельная на твердых видах топлива в <адрес> городском поселении Верхнекамского района Кировской области (<адрес>), на праве хозяйственного ведения принадлежит КОГУП «Облкоммунсервис» (л.д. 7).

Решением Правления РСТ по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, КОГУП «Облкоммунсервис» установлены тарифы на отпускаемую тепловую энергию на ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. 17).

Постановлением администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены стандарты уровня платежа граждан за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Согласно реестру потребленной тепловой энергии на нужды отопления, уточненным исковым требованиям следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> имеется задолженность за отопление за № долю ФИО, в размере № рублей (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Оплата в указанный период не вносилась (л.д. 36, 39).

Представленный расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным и обоснованным.

Из разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку коммунальную услугу по отоплению по жилому помещению <адрес>, предоставляет КОГУП «Облкоммунсервис», суд приходит к выводу, что задолженность за № долю умершего собственника ФИО, в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию с ответчика Т.С.П.

Оснований для взыскания указанной задолженности за отопление с ответчиков ФИО2, ФИО3 суд не усматривает.

Поскольку № доли ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношение которого заявлены исковые требования о взыскании задолженности за отопление перешла в собственность наследников первой очереди по закону Т.С.П. и <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, оснований для признания указанного имущества выморочным не имеется, в связи с чем исковые требования, заявленные к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Что также следует из пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22.

Представленный истцом расчет неустойки (л.д. 40) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей судом проверен, его расчет соответствует положениям части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, несвоевременное исполнение собственниками жилого помещения обязательств по внесению платы за отопление, а также, что заявленная ко взысканию задолженность за отопление взыскана с ответчика Т.С.П., суд приходит к выводу, что и заявленная ко взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей подлежит взысканию с Т.С.П.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, также подлежат удовлетворению и взысканию с Т.С.П.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., исходя из размера удовлетворенных требований, с Т.С.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Т.С.П., ФИО2 в лице <данные изъяты> М., ФИО3 в лице <данные изъяты> М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: <адрес>, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Т.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за отопление (№ доли ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с <адрес> по <адрес> (включительно) в размере №, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В удовлетворении исковых требований КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ФИО2 в лице <данные изъяты> М., ФИО2 в лице <данные изъяты> М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Неволина

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025