Решение № 2-357/2019 2-357/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-357/2019

Дело № 2-357/2019

34RS0№-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «06» августа 2019 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гущиной И.В.

при секретаре Бондаренко И. Н.

с участием: заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица – ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что с 1984 г. по 2017 г. она состояла в браке с ФИО3 С супругом они вместе проживали в квартире по адресу: <адрес> до его смерти -05.08.2017 <адрес> смерти ФИО3 послужили радиационные факторы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Весь период нахождения в браке, а также на момент смерти супруга его общий доход превышал её доход, а постоянным и основным источником существования их семьи являлась заработная плата ФИО3, пенсия и его социальные выплаты участника ликвидации последствий радиации на Чернобыльской АЭС. На момент смерти ФИО3 она была трудоустроена в ДОУ № «Ивушка» и размер её заработной платы не превышал 8500 рублей в месяц.. В настоящее время она еще не достигла пенсионного возраста и не является получателем страховой пенсии по старости. Доход ФИО3 на момент его смерти составлял около 28 201 рубль. Так, ФИО3 ежемесячно получал пенсию по старости в размере 12 399 рублей, пенсию по инвалидности в размере 1919 рублей, социальную выплату участника ликвидации последствий Чернобыльской АЭС в размере 2527 рублей и заработную плату в размере 11 356 рублей. Получая ежемесячно заработную плату она не могла обеспечить себя продуктами питания, непродовольственными товарами, производить обязательные платежи самостоятельно, без помощи своего супруга, то есть она фактически находилась на иждивении своего супруга ФИО3 и оказываемая при жизни ей материальная помощь была для неё постоянной и являлась основным источником средств к существованию. После смерти супруга размер дохода семьи значительно сократился, так как необходимо оплачивать коммунальные услуги, приобретать лекарства, продуты питания.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения единовременной и ежемесячной компенсации по потере кормильца участника ликвидации последствий радиации Чернобыльской АЭС. За получением единовременной и ежемесячной компенсации, предусмотренной указанным законом она обратилась в ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>», где ей было отказано в назначении выплат, поскольку факт нахождения на иждивении необходимо установить в судебном порядке.

С учетом изложенного, просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в заявлении, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» ФИО2, с заявлением согласна, в судебном заседании возражений не представила, просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как предусмотрено ст.41 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.

В силу п. 3.1 Указания Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-107-У "О порядке выплаты денежных компенсаций в соответствии с Законом Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от ДД.ММ.ГГГГ" в соответствии со ст. 39 Закона от 18.06.92г. семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, выплачивается единовременная компенсация в размере 100-кратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда, родителям погибшего (умершего) - в размере 50-кратной суммы минимальной месячной оплаты труда.

Таким образом, право на единовременную компенсацию имеют семьи и родители граждан, умерших вследствие аварии на ЧАЭС:

инвалидов, в отношении которых была установлена инвалидность от заболевания, связанного с аварией на ЧАЭС;

других умерших граждан, в отношении которых имеется заключение ВТЭК о причинной связи смерти с аварией на ЧАЭС.

К членам семьи, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, имеющим право на получение единовременной компенсации, относятся члены семьи умершего, имеющие право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом от 18.06.92г.

Судом установлено, что с 1984 г. по 2017 г. ФИО1 состояла в браке с ФИО3 С супругом вместе проживали в квартире по адресу: <адрес> до его смерти -ДД.ММ.ГГГГ Причиной смерти ФИО3 послужили радиационные факторы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Весь период нахождения в браке, а также на момент смерти супруга его общий доход превышал её доход, а постоянным и основным источником существования их семьи являлась заработная плата ФИО3, пенсия и его социальные выплаты участника ликвидации последствий радиации на Чернобыльской АЭС. На момент смерти ФИО3 она была трудоустроена в ДОУ № «Ивушка» и размер её заработной платы не превышал 8500 рублей в месяц. В настоящее время она еще не достигла пенсионного возраста и не является получателем страховой пенсии по старости. Доход ФИО3 на момент его смерти составлял около 28 201 рубль. Так, ФИО3 ежемесячно получал пенсию по старости в размере 12 399 рублей, пенсию по инвалидности в размере 1919 рублей, социальную выплату участника ликвидации последствий Чернобыльской АЭС в размере 2527 рублей и заработную плату в размере 11 356 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые показали суду, что являются соседями, семьи К-вых, проживали в одном доме с ними на протяжении 20 лет, в процессе общения ФИО1 неоднократно делилась с ними, что сама зарабатывает мало, живет благодаря своему супругу, основным источником существования их семьи являлась заработная плата ФИО3, пенсия и его социальные выплаты участника ликвидации последствий радиации на Чернобыльской АЭС.

Кроме этого указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- свидетельством о смерти ФИО3, серии III-РК №, выданным Отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о заключении брака, серии II-РК №, выданным Александровским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- удостоверением участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году на имя ФИО3 серии Р № выданного ДД.ММ.ГГГГ;

- решением экспертного совета № ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» <адрес> с заключением о причине смерти ФИО3;

- справкой о доходах физического лица за 2016г. ФИО1 №, выданной 18.07.2019г.;

- справкой о доходах физического лица за 2017г. ФИО1 №, выданной 18.07.2019г.;

- справкой УПФР в <адрес> б/н от 18.07.2019г. о выплатах ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2017г.;

- справкой из ГКУ «Центр зашиты населения» № от 17.07.2019г. о выплатах ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2017г.;

- справкой ООО «Транзит» № от 18.07.2019г. о заработной плате ФИО3 за 12 месяцев 2017 года;

- справкой о доходах ФИО3 ф. 2- НДФЛ за 2017г. от 18.07.2019г.;

- справкой о доходах ФИО3 ф. 2- НДФЛ за 2016г. от 18.07.2019г.;

- справкой ООО «Транзит» № от 18.07.2019г. о заработной плате ФИО3 за 8 месяцев 2016 года;

- сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 по состоянию на 19.07.2019г.;

- справкой ООО «ЖЭУ» от 06.08.2019г., подтверждающий факт регистрации ФИО3 по адресу: <адрес>, ул. 3 5 лет победы, <адрес>Б, <адрес> 11.07.1995г. по 08.08.2017г.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ФИО1 получала от своего супруга ФИО3. такую помощь, которая была для нее основным и постоянным источником средств к существованию, то есть находилась у него на иждивении, суд считает, что её заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.197-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у супруга ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти последнего, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И. В. Гущина