Решение № 2-570/2018 2-570/2018~М-612/2018 М-612/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-570/2018Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации заочное <адрес> 05 сентября 2018 года Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего - судьи Горчханова В.А., при секретаре – Гучигове С-М.Ш., с участием представителя истца ДЖП Мэрии <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО6 УмаруУматгиреевичуо признании недействительнымордера на жилое помещение, аннулировании записи в регистрирующих органах, Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО6 УмаруУматгиреевичу о признании недействительным ордера на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, и аннулировании записи в УК ООО «Альфа». Мотивируя требования тем, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес> были направлены запросы в различные регистрирующие право органы. Из ответа БТИ <адрес> выяснилось, что владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> никто не значится. Согласно ответу УК ООО «Альфа» владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> значится ФИО6 УмарУматгиреевич, лицевой счет открыт на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению из Управления федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республике чьи-либо правопритязания на спорную квартиру отсутствуют. Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 подлежит признанию недействительным. По имеющимся данным в Департаменте жилищной политики Мэрии <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в списках жилья, за которое получена компенсация за жилье и имущество в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. Постановлением Правительства РФ № от 30.04.1997г. утвержден Порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно. В соответствии с п.2 Порядка - право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с ДД.ММ.ГГГГг., при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории ЧР. В соответствии с пунктом 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, ордер, договор дарения, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.). Таким образом, до выплаты компенсации прежнему владельцу спорная квартира не могла быть предоставлена в установленном законом порядке администрацией <адрес> ФИО1 В силу ст.ст. 301, 305 Гражданского кодекса РФ собственник, как лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе истребовать такое имущество из чужого незаконного владения. В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующий по доверенности, поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явился, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов гражданского дела, спорное жилое помещение является отказным. Компенсация за квартиру расположенную по адресу: <адрес> соответствии с Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ УК ООО «Альфа» по жилому фонду в <адрес> зарегистрирован ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данное жилое помещение не могло, быть предоставлено ответчику. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО6 УмаруУматгиреевичу о признании недействительнымордера на жилое помещение, аннулировании записи в регистрирующих органах - удовлетворить. Признать недействительным ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на имя ФИО1 Аннулировать лицевой счет в УК ООО «Альфа» на имя ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Разъяснить что, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Разъяснить что, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:В.А. Горчханов Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Горчханов Вахтанг Адланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |