Решение № 12-2-9/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 12-2-9/2024

УИД 13MS0016-01-2024-001427-85

№ 12-2-9/2024


РЕШЕНИЕ

с.Кочкурово 27 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Шамшурин О.К.,

при секретаре судебного заседания Чиряевой К.Ю.,

с участие в деле:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, составившего протокол, об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» капитан полиции ФИО2,.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от 17 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой на не вступившее в законную силу постановление, просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что ранее он не был лишен права управления транспортным средством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил её удовлетворить, указал, что водительское удостоверение после лишения его прав в 2019 году он сдавал в органы ГИБДД в 2020 году и почему это не отражено в базе ГИБДД он не знает. В настоящее время он находится на «больничном», который ему продлен до 30.09.2024.

Лицо, составившее протокол, об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» капитан полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что они были вызваны на место ДТП, и когда было установлено лицо, его совершившее, при проверке по базе данных ГИБДД, было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортным средством, в связи с чем, в отношении него был составлен настоящий протокол.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 (далее Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 сентября 2024 года в 15 часов 00 минут у <адрес> Республики Мордовия водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «МАЗ-5516А5», государственный регистрационный знак <...>, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами 28 февраля 2019 года на срок 18 месяцев.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2024 года (л.д.1); рапортом оперативного дежурного ПП №13 ММО МВД России «Лямбирский» ФИО3 (л.д.2); рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» ФИО4 (л.д.3), копией схемы происшествия (л.д.4); копией объяснений (л.д.6, 7-8, 9-10); копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.02.2019 (л.д.11-12), справкой ИАЗ ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» капитана полиции ФИО5 (л.д.13); карточкой операции с ВУ (л.д.19), списком нарушений (л.д.20) и другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО1 о том, что он не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, является несостоятельным и опровергается материалами дела.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №353 района Аэропорт г.Москвы от 28 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 июня 2019 года.

Согласно справки ИАЗ ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» капитана полиции ФИО5 вышеназванное постановление мирового судьи ФИО1 не исполнено, поскольку будучи лишенным специального права, ФИО1 уклонился от сдачи водительского удостоверения в отделение ГАИ. В связи с этим, на дату совершения административного правонарушения 13 сентября 2024 года срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 не истек.

Данные обстоятельства являлись предметом проверки мировым судьей, в связи с чем, действия ФИО1 верно квалифицированы по части второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений). Административное наказание в виде административного ареста, назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ограничений для назначения ФИО1 данного вида административного наказания, не установлено.

Согласно справки начальника СП УМВД России по го Саранск ФИО6 от 27.09.2024 ФИО1 <дата> года рождения, 17.09.2024 в 17 часов 40 минут был доставлен в СП УМВД России по го Саранск, однако помещен не был, в связи с наличием открытого листа нетрудоспособности и жалобами на состояние здоровья.

Таким образом, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток ФИО1 не отбыто.

При этом, ФИО1 дважды (17.09.2024 и 19.09.2024) обращался с заявлением в порядке части 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о приостановлении и прекращении исполнения постановления об административном аресте.

Вышеназванные заявления ФИО1 рассмотрены и.о. мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия в соответствии с положениями статьи 31.6 и части 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вынесены определения об отказе в удовлетворении заявлений ФИО1 о приостановлении и прекращении исполнения обжалуемого постановления. ….

Жалоба ФИО1 от 19.09.2024 на постановление мирового судьи не содержат доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматривается.

При установленных судом обстоятельствах срок административного наказания в виде ареста ФИО1 следует исчислять с момента рассмотрения жалобы в суде, то есть с 15 часов 30 минут 27 сентября 2024 года

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных праовнарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 15 часов 30 минут 27 сентября 2024 года.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.К.Шамшурин