Постановление № 5-25/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-25/2024

Дело № 5- 25/2024

УИД 18RS0007-01-2024-000860-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино 04 сентября 2024 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В. Гафурова, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, преимущественно проживающего по адресу: УР, <адрес>, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, образование неполное среднее, ***», паспорт серии <номер> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 04 час. 05 минут, находясь у магазина «АРТ» по адресу: УР, <адрес>Б, принадлежащего ФИО2, ФИО1 разбил доской стекло в оконном проеме размером 40см на 150см, причинив ущерб в размере 570,00руб., тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, повредив чужое имущество.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, с правонарушением согласен, инвалидности не имеет.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается: его письменным объяснением от <дата>, согласно которого он с <дата> по <дата> употреблял спиртное, происходящее не помнит, при просмотре видеозаписи узнал себя, разбивающего доской окно в магазине «АРТ», вину признает (л.д.21); письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от <дата>, согласно которого она <дата> обнаружила разбитое окно в здании магазина «АРТ» по адресу: УР, <адрес>Б, при просмотре видеозаписи неизвестный молодой человек разбивает окно доской, ущерб оценивает в 3 000,00руб. (л.д.8); заявлением потерпевшей ФИО2 от <дата> с просьбой установить лицо, разбившее окно в здании магазина <дата> (л.д.7); рапортом от <дата> полицейского (водителя) Балезинского ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по УР» сержанта полиции ФИО3, согласно которого <дата> сработала охранная сигнализация в магазине «АРТ» по адресу: УР, <адрес>Б, при наружном осмотре в окне магазина разбито стекло (л.д.6); рапортами УУП Отдела МВД России «Балезинский» мл. лейтенанта полиции ФИО4 от <дата> о продлении срока рассмотрения материала и объединения материалов проверки в один (л.д. 4, 5); выпиской из ЕГРН о принадлежности объекта потерпевшей ФИО2 (л.д. 10-13); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от <дата> согласно которого осмотрено здание магазина «Арт» по адресу: УР, <адрес>Б, окно справа от входа в магазин (его правая створка) размером 40см на 150см со слов участвующей в осмотре продавца магазина было разбито, на момент осмотра повреждения устранены (л.д.14-17); справкой НОК «Альфа» о среднерыночной стоимости ущерба от <дата>, согласно которой ущерб от разбития стекла в оконном полотне 40см на 150см с учетом ремонтно-восстановительных работ составил 3 000,00руб. (л.д.19); справкой ИП ФИО5, согласно которой стоимость стекла 40Х140см в строймаркете «ПРОФИ» на сентябрь 2024 составляет 570,00руб. (л.д.20).

Копия паспорта гражданина РФ подтверждает, что ФИО1 родился <дата> в <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрирован по адресу: УР, <адрес> (л.д.22).

Согласно протокола об административном задержании от <дата> (л.д.26), протокола доставления от <дата> (л.д.25) ФИО1 доставлен в Отдел МВД России «Балезинский» в 15 час. 45 мин. <дата> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно справки СООП ФИО1 в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в виде административного штрафа, штраф не оплачен (л.д.23-24).

Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества. ФИО1, находясь в общественном месте, около магазина «АРТ» на <адрес>, УР, вел себя неадекватно, разбил стекло в оконном полотне магазина, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено, что повторным совершением однородного административного правонарушения является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

Согласно представленной справки СООП ФИО1 неоднократно в 2023 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что образует повторность совершения однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначив наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Наказание в виде административного штрафа судом назначено быть не может, так как ранее он привлекался к административной ответственности, назначалось наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен, должного воспитательного воздействия данная мера наказания на ФИО1 не имеет, постоянного источника дохода не имеет.

В соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, преимущественно проживающего по адресу: УР, <адрес>, паспорт серии <номер>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 (Двое) суток.

Срок содержания ФИО1 исчислять в соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ с момента доставления с 15 час. 45 мин. <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить потерпевшему, что в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.В. Гафурова