Решение № 2-5134/2017 2-5134/2017~М-4225/2017 М-4225/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-5134/2017

Дело № 2-5134/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи Малининой Н.А.,

при секретаре Андреевой Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

у с т а н о в и л

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя ФИО1 а.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, чтобы перерегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, однако ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок допущено ошибка- вместо отчества «Н.»,указано отчество «Н.» (д.<адрес>).

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявления в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заявителя, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе принятия наследства и установления факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно справке выданной председателем садоводческого товарищества «Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является членом садоводческого товарищества «Знамя» ПО «Знамя Октября», которое находится в <адрес> участок № (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдана членская книжка садовода № садоводческого товарищества «Знамя» (л.д.11-12)

Также установлено, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21).

Паспорт гражданина РФ выдан ДД.ММ.ГГГГ года 64 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13)

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения свидетельства на право собственности серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> выданное на имя ФИО1 а (л.д. 6-7).

Оснований полагать обратное, у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку данный факт подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя ФИО1 а.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Малинина Н.А.