Решение № 2-201/2021 2-201/2021~М-183/2021 М-183/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-201/2021Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные УИД 51RS0018-01-2021-000430-55 Дело № 2-201/2021 Именем Российской Федерации г. Ковдор 19 июля 2021 года Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В., при секретаре Давыдовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дд.мм.гг> между нею и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств сроком на * месяцев, с датой возврата займа <дд.мм.гг>, по условиям которого она выдала последней заем в сумме * рублей под *% в месяц, с выплатой начисленных процентов раз в месяц, в срок 18 числа каждого месяца. При нарушении заемщиком срока возврата суммы займа, проценты за пользование займом начисляются до дня фактического возврата суммы займа. До настоящего времени обязательства по договору займа не выполнены и денежные средства не возвращены. В связи с невыполнением условий договора ФИО2 было вручено требование о возврате долга, однако, оно оставлено без исполнения. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 647 150 рублей 00 копеек, из которых: остаток суммы займа – * рублей, проценты за пользование займом – * рублей, штраф – 50 000 рублей, оплата начисленных процентов <дд.мм.гг> – * рублей, а также судебные расходы в размере 9 671 рубль 00 копеек. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставила ФИО2 заем в размере * рублей на срок * месяцев, с датой возврата <дд.мм.гг>, под *% в месяц. Сторонами при заключении договора займа была соблюдена простая письменная форма. В соответствии с п. 2.2.1 договора займа заемщик обязался по истечении срока, на который предоставлен заем, вернуть сумму займа, а также проценты за его пользование и неустойку, если таковая возникла вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по данному договору. Заемщик ежемесячно выплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа до дня возврата суммы займа. Выплата процентов осуществляется раз в месяц в срок – 18 числа каждого месяца (п. 3.1 договора займа). При нарушении заемщиком срока возврата суммы займа проценты за пользование займом начисляются до дня фактического возврата (п. 4.3 договора займа). Факт получения ФИО2 от ФИО1 денежных средств в сумме * рублей подтверждается собственноручно сделанной ФИО2 записью в договоре займа от <дд.мм.гг> (л.д. 8). <дд.мм.гг> ФИО2 от ФИО1 получено требование о возврате долга (л.д. 9). До настоящего времени ответчик ФИО2 не вернула истцу ФИО1 оставшуюся сумму займа в размере * рублей. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, возражений по которому ответчик не заявлял, сумма процентов за пользование займом за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет 457 650 рублей (* руб. х *% х * мес.), истцом указано, что <дд.мм.гг> ответчиком уплачено * рублей в счет оплаты начисленных процентов. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере * рублей и проценты за пользование займом за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере * рублей, всего в сумме 597 150 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.1 договора займа в случае нарушения срока возврата процентов на 5 рабочих дней и более дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки платежа. Согласно расчету истца сумма штрафа за нарушение срока возврата процентов определена им в размере 50 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные ФИО1 по оплате государственной пошлины в сумме 9 671 рубль 50 копеек, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дд.мм.гг> в размере 647 150 (шестьсот сорок семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 9 671 (девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Ковдорский районный суд. Председательствующий Т.В. Толстова Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Толстова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |