Решение № 2-1376/2017 2-1376/2017~М-1330/2017 М-1330/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1376/2017




Гражданское дело № 2-1376/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 ноября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т..И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ГУ УПФР № 28 по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца

У С Т А Н О В И Л :


ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 28 по городу Москве и Московской области обратилось в Жуковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению, поскольку установлено следующее.

ФИО1, Х года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца, ФИО2 (дата смерти - Х г., актовая запись о смерти № * от Х г.), с Х г. по Х., на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность в соответствии с действующим пенсионным законодательством - Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых (пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его Иждивении.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными кленами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не [достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца. обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных Учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дальше чем до достижения ими возраста 23 лет.

ФИО1 был зачислен приказом о зачислении № * от Х г. в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ««Московский педагогический государственный университет» на очную форму обучения, что подтверждается справкой от Х№ * (л.д. 16).

Согласно справке от Х № *, выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский педагогический государственный университет», ФИО1 «отчислен приказом об отчислении от Х г. № * (л.д. 24).

Пунктом 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма закреплена и в Федеральном законе от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 г. (п. 5 ст.26).

Таким образом, в результате несвоевременного сообщения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с Х г. по Х г. в размере ... руб. ... коп.

ФИО1 направлено извещение от Х № * с уведомлением о необходимости возврата на расчетный счет Управления Пенсионного фонда переполученной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... руб. ... коп. в добровольном порядке (л.д. 25-28).

Поскольку ответчик уклонился от возврата переполученной пенсии, истец обоснованно обращается в суд с иском о защите своего права.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчика ... рублей ... копеек.

До настоящего времени переполученная пенсия по случаю потери кормильца на Расчетный счет Управления Пенсионного фонда не восстановлена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства опровергающих исковые требования..

На основании изложенного, в соответствии со статьями 25, 28, 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 194-198 ГПК РФсуд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 28 по г. Москве и Московской области переполученную пенсию по случаю потери кормильца в размере ... рублей ... копеек и расходы по госпошлине в сумме ... руб.... коп., всего ... руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Парфенова Т.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: