Решение № 2-616/2020 2-616/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-616/2020

32RS0015-01-2020-000391-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО3- по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-616/2020 по исковому заявлению Н.В.В. к Клинцовской городской администрации о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Н.В.В. обратился в Клинцовский городской суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону после смерти отца. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство, так как находился в служебной командировке. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти его отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Н.В.В. не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО7 исковые требования Н.В.В. поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Клинцовской городской администрации не прибыл, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, разрешение исковых требований Н.В.В. оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Клинцовского нотариального округа ФИО4 А.Н. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, родителями Н.В.В. являются: отец- ФИО1, мать- ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-МД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>.

Мать истца- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 следует, что единственным наследником, принявшим наследственное имущество, является ее супруг- ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 32-АГ №.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Н.В.В. проходит военную службу в войсковой части 12721 <адрес>. Согласно выписки из приказа командира войсковой части 12721 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании запроса военной прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, младший сержант контрактной службы Н.В.В., убыл ДД.ММ.ГГГГ в служебную командировку в войсковую часть 55443-БМ <адрес> для проведения следственных мероприятий.

Из выписки из приказа командира войсковой части 12721 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании рапорта военнослужащего (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), младший сержант контрактной службы Н.В.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыл из служебной командировки.

Таким образом, судом установлено, что Н.В.В. в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на момент смерти отца-ДД.ММ.ГГГГ, находился в служебной командировке за пределами <адрес>, и по этой причине не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Вернулся из командировки Н.В.В. - ДД.ММ.ГГГГ и обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока.

Согласно разъяснениям п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку истцом не было заявлено требований о признании его принявшим наследство, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из отсутствия у суда на момент принятия решения сведений о других наследниках и имуществе наследодателя, суд лишен возможности определить доли наследников в настоящее время, а потому, ограничивается восстановлением срока принятия наследства.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела суд считает, что заявление Н.В.В. о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Н.В.В. к Клинцовской городской администрации о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь