Решение № 2-433/2017 2-433/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-433/2017

Дело № 2-433/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородниковой Е.А.,

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

соответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> ФИО3, по тем основаниям, что <дата> умерла его тетя ФИО3, после чего открылось наследство, заключающееся в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в с. Байгулово Козловского района, но в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что на тот момент не знал о завещании тети, потому полагал, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, так как узнал о наличии завещания только из письма нотариуса.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти тети ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенные в д. Байгулово Козловского района, в связи с тем, что после смерти тети ФИО3 наследником по закону являлась ее сестра (мать истца) ФИО9 и племянник ФИО5 – на долю своей умершей матери, которые и подали заявление нотариусу, но оказалось, что тетя при жизни оставила завещание, в том числе и ему, о чем ему стало известно от уведомления нотариуса в сентябре 2017 года, после чего он сразу обратился к нотариусу, который рекомендовал обратиться в суд с иском.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО4 не оспаривал, пояснил, что после смерти тети ФИО3 вступил в наследство по праву представления на долю своей умершей матери, но впоследствии от нотариуса стало известно о наличии завещания.

Соответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что после смерти сестры ФИО3 она вступила в наследство по закону, не зная в то время о наличии завещания.

Нотариус Козловского нотариального округа в отзыве сообщил, что в его делах имеется наследственное дело <число> на имущество умершей <дата> ФИО3, <дата> года рождения, проживавшей в д. Верхнее Байгулово Козловского <адрес>. В наследственном деле имеется завещание от имени ФИО3, удостоверенное <дата> главой Байгуловского сельской администрации Козловского района, в соответствии с которым все свое имущество она завещала в равных долях племянникам: ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО4 Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о восстановлении срока для принятия наследства оставляет на усмотрение суда.

Из свидетельства о смерти серии <число>, выданного отделом ЗАГС администрации Козловского <адрес> Чувашской Республики <дата> следует, что ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>.

<дата> нотариус Козловского нотариального округа сообщил ФИО4 об открытии наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п.п.1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства – статья 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3, скончавшаяся <дата>, являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в д. Байгулово Козловского <адрес> ЧР. После ее смерти сестра ФИО9 и племянник ФИО5 приняли наследство по всем основаниям, но не оформили свои наследственные права. При жизни наследодателем составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала ФИО10, ФИО11, ФИО4 и ФИО5, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону. О наличии завещания племянникам умершей стало известно, исходя из уведомления нотариуса, лишь в сентябре 2017 года, поле чего истец обратился к нотариусу, которым было предложено о необходимости восстановления установленного законом срока. Как следует из отзыва нотариуса на исковое заявление, принявшие наследство ФИО9 и ФИО5 свои наследственные права не оформили.

Как пояснил истец в судебном заседании, срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, поскольку не знал о наличии завещания и что после извещения нотариуса сразу же обратился в суд.

Факт неосведомленности истца о наличии завещания подтвержден в судебном заседании принятием первоначально нотариусом заявлений от наследников по закону, его же уведомлением впоследствии в адрес истца о наличии завещания, потому, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку перечень уважительных причин, по которым наследник пропустил срок принятия наследства, не является исчерпывающим, с учетом конкретных обстоятельств дела суд может признать иные причины пропуска срока уважительными. Принимая во внимание, что умершая тетя не сообщила истцу о своем завещании, истец, не являясь близким родственником умершей, не мог со всей очевидностью знать о наличии составленного в пользу племянников завещания, учитывая, что наследодатель при жизни выразил свою волю на распоряжением имуществом в пользу, в том числе и истца, который обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстановления пропущенного срока.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истцом ФИО4 пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, обратился же он в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующих наследственные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО4 требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Огородникова