Определение № 2-1355/2017 2-1355/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1355/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «НАСКО» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «НАСКО» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в общем размере 71 012,69руб., расходов по оплате госпошлины 2 331руб.

Представитель истца АО «НАСКО» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено с отметкой « по истечении срока хранения».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно поступившему на запрос суда ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 03.03.2017г. ФИО1, 23.11.1979г.р. с <данные изъяты>. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Б.<адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 03.11.2005г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Б.<адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду <адрес>. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты><адрес> по месту жительства ответчика. Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд,О П Р Е Д Е Л И Л:Передать гражданское дело № по иску АО «НАСКО» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации по подсудности в <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> по месту жительства ответчика ФИО1, для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес> с момента его вынесения. Судья подпись Н.<данные изъяты> Копия верна. Судья- Секретарь-