Решение № 2-1289/2025 2-1289/2025~М-683/2025 М-683/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-1289/2025




Дело № 2 - 1289/2025

УИД: 42RS0037-01-2025-001027-68


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 11 июня 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, умершей *** года, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей *** года о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов (л.д. 3-4).

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (далее Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № *** по эмиссионному контракту № *** от 10.04.2024. Также ФИО1 был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена 37,8 % годовых.

Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 30.09.2024 по 09.04.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 91654,31 рублей.

ФИО1, *** года рождения, умерла *** года.

Истец считает, что в соответствии с правовыми нормами ст.ст. 418, 1112, 1175 ГК РФ вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с принявших наследство наследников ФИО1 за счет наследственного имущества.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников ФИО1, умершей *** года, сумму задолженности по счету международной банковской карты № *** по состоянию на 09.04.2025 года в размере 91654 рубля 31 копейка, в том числе: просроченные проценты в сумме 16659 рублей 64 копейки, просроченный основной долг в сумме 74729 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долга в сумме 144 рубля 15 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 121 рубль 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством размещения информации о движении дела на сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причины неявки не представил, вследствие чего суд рассматривает дело в его отсутствие. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».

Наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, а также наследственного имущества судом не установлено, вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (далее Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № *** по эмиссионному контракту № *** от 10.04.2024. Также ФИО1 был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами (л.д. 8-39).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена 37,8 % годовых.

Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 30.09.2024 по 09.04.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 91654,31 рублей, в том числе: просроченные проценты в сумме 16659 рублей 64 копейки, просроченный основной долг в сумме 74729 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долга в сумме 144 рубля 15 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 121 рубль 22 копейки.

Указанная сумма задолженности подтверждается выпиской по карте и расчетом задолженности (л.д. 20-26).

Из Свидетельства о смерти следует, что ФИО1, *** года рождения, умерла *** года (л.д. 14).

Из Реестра наследственных дел следует, что наследственные дела после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей *** года не заводились (л.д. 50).

Из ответа нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО2, к которому истец направлял претензию кредитора, на запрос суда также следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей *** года, нотариусом не заводилось (л.д. 70).

Наличия у ФИО1 на дату смерти какого-либо имущества или денежных средств судом не установлено, что следует из ответов на запросы суда (л.д. 55, 58, 59, 61, 63).

Из ответов ОЗАГС г. Юрги и Юргинского района на запросы суда следует, что у ФИО1 имелся лишь супруг ФИО1 который умер *** (л.д. 62, 71).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания, которое является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Так как судом наличия наследников и наследственного имущества ФИО1, *** года рождения, умершей *** года, не установлено, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, *** года рождения, умершей *** года, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 27 июня 2025 года



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 (подробнее)

Ответчики:

Наследственное Имущество Кузнецовой Анны Нагимовны (подробнее)

Судьи дела:

Жиляков Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ