Решение № 2-1361/2021 2-1361/2021~М-773/2021 М-773/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1361/2021

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№ 2-1361/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре А.С. Алатарцевой,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1 к акционерному обществу «Оренбургское» по племенной работе об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-Оренбургского РОСП ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Оренбургское» по племенной работе, указав, что на исполнении в Оренбургском РОСП УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство № 6469/19/56044-СД, о взыскании с АО Оренбургское по племенной работе задолженности в размере 3268842,71 рублей.

05.08.2020 года в рамках сводного исполнительного производства по заявлению взыскателя МП «Соловьевское» МО Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области был составлен акт о наложении ареста, а именно:

- здание по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № без права пользоваться имуществом. Ответственным хранителем назначен представитель взыскателя МП «Соловьевское» МО Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО3 05.08.2020 года составлен договор № 147425/20/56026-ИП хранения имущества, арестованного в ходе исполнительного производства. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 31.03.2021 составляет 1114295,70.

Просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником АО «Оренбургское» по племенной работе, а именно:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Администрация МО Соловьевский сельсовет Оренбургского района, ФИО3

Истец судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в ходе рассмотрения гражданского дела поступило уведомление о наличии у должника имущества на сумму 5602478 рублей, осмотр назначен на 12.07.2021 года.

Представитель ответчика АО «Оренбургское» по племенной работе ФИО2, действующий на основании доверенности от 31.05.2021 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, поскольку заявлена сумма задолженности в размере 1300000 рублей, может быть погашены иным способом. В настоящее время в рамках данного производства на реализации находится имущество: двухкомнатная квартира стоимостью 1003875 рублей, автомобиль-самосвал стоимостью 25000 рублей, автомобиль ИЖ стоимостью 33000 рублей. Сведений об ином размере задолженности, а также причин по которым имущество не реализовано с 2018 года, перечисленного имущества достаточно для погашения задолженности, кроме того имеется иное имущество.

Представители третьих лиц, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава имеется сводное исполнительное производство о взыскании с АО «Оренбургское» по племенной работе, суммы в размере 3268842 рубля 71 копейка. Судебный пристав обратился с данным иском в суде указывая, что иной возможности исполнить решение суда невозможно, в силу чего просит суд обратить взыскание на земельный участок.

В судебном заседании также установлено, что в настоящий момент в рамках исполнения данного исполнительного производства также производится реализация квартиры принадлежащей должнику стоимостью с учетом снижения в размере 1003875 рублей и автомобиля стоимостью 32980 рублей.

Также представителем ответчика в судебном заседании было указано о наличии иного движимого имущества, предварительной стоимостью намного выше имеющегося долга.

В материалы дела были представлены документы о регистрации за ответчиком транспортных средств, документы о нахождении на балансе оборудования.

Истец в судебном заседании указала, что данное имущество отсутствует, вместе с тем, безусловных доказательств утраты данного имущества, его уничтожения, либо отсутствия в месте расположения общества суду не представил.

Акт об отсутствии иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание во исполнение исполнительного документа, суду не представлено.

Поскольку обращение взыскания на земельный участок является исключительной мерой, и должна применяться только при наличии доказательств невозможности исполнения исполнительных документов иным способом, тогда как таких доказательств суду стороной истца представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1 к акционерному обществу «Оренбургское» по племенной работе об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 года.

Судья Д.И. Юнусов



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Наумов Александр Викторович (подробнее)

Ответчики:

АО "Оренбургское" по племенной работе (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Д.И. (судья) (подробнее)