Решение № 2-727/2018 2-727/2018 ~ М-534/2018 М-534/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-727/2018

№ 2-727/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Рябинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Рязани дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась с иском в суд к ООО «Альфа Рязань» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанные требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 100 000 руб., а ответчик взял на себя обязательства заключить с истцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями, расположенном по адресу - <адрес>, и зарегистрировать за истцом двухкомнатную <адрес> указанном доме. Истец свои обязательства по договору исполнил путем передачи указанной суммы займа, однако ответчик своих обязательств по договору в установленный договором срок не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 195,75 руб. с последующим начислением по ставке 7,50% процентов по день фактического исполнения, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Альфа-Рязань» надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, направленные по месту регистрации юридического лица по адресу <адрес>, оф.29, возвращены в суд «за истечением сроков хранения». Из отметки сотрудников почтовой службы следует, что представитель ответчика, несмотря на неоднократные извещения за повестками не явился.

Согласно ч.1 ст.165 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Альфа-Рязань» от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи отказался, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными и полагает возможным на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Альфа-Рязань» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 100 000 руб., а ответчик взял на себя обязательства заключить с истцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями, расположенного по адресу - <адрес>, и зарегистрировать за истцом однокомнатную <адрес> указанном доме. Данное обстоятельство подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 свои обязательства по договору исполнил путем передачи указанной суммы займа (квитанция ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 000 руб.), однако ответчик своих обязательств по договору в установленный договором срок не исполнил.

ООО «Альфа-Рязань» в установленный договором срок свои обязательства не выполнило, долг в размере 1 100 000 руб. до сегодняшнего дня не возвращена ответчиком.

В силу ст.56 ГПК РФ, на ответчика была возложена обязанность предоставления доказательств подтверждающих надлежащее исполнение им условий договора, то есть возврата денежной суммы займа.

Однако, каких-либо доказательств возврата долга, удостоверяющих возврат заемщиком суммы займа, ответчик ООО «Альфа-Рязань» суду не предоставил.

Вследствие того, что ответчик не выполняет своих обязательств по договору займа, до настоящего времени истцу н????????????????????????????????????????????Z

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа между сторонами) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (1 100 000 руб.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 195 руб. 75 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспаривалась.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком срока возврата суммы долга, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 195 руб. 75 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем,

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Альфа Рязань» в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на непогашенный основной долг в размере 1 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. (момента вынесения решения суда) по день исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

.Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела чек-ордеру Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 14 271 руб. 00 коп., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 (Один миллион сто тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 195 (Сто четырнадцать тысяч сто девяносто пять) руб. 75 коп., возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 14 271 (Четырнадцать тысяч двести семьдесят один) руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на непогашенный основной долг в размере 1 100 000 (Один миллион сто тысяч) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья - подпись

Копия верна : Судья И.Н. Шинкарук