Приговор № 1-117/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-117/2025

Дело № 1–117/2025

УИД: 48RS0021-01-2025-000485-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Оборотовой О.И.,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

защитника - адвоката

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., со средними профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ............. по уходу за животными, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.10.2024 в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 30 минут ФИО4, имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, находясь в заброшенном поле, расположенном в селе Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области в зарослях травы, в 79 метрах от жилого дома №31 по улице Кирова села Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области (географические координаты 52.317579, 38.337574), нашел несколько кустов дикорастущей конопли, с которых руками оборвал несколько фрагментов растений, являющихся согласно заключению эксперта №85 от 16 января 2025 года - наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 41,13 грамма в высушенном до постоянной массы виде, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство. В последующем, оборванную им дикорастущую коноплю высушив естественным способом, приготовил к дальнейшему употреблению и хранил в полимерном пакете под кучей мусора в заброшенном здании на территории заброшенного завода ОАО «Долгоруковоагропромхимия», находящегося по адресу: <...>.

Примерно в 10 часов 00 минут, 11.01.2025 ФИО4 забрал полимерный пакет с высушенной дикорастущей коноплей, который положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, осуществляя, таким образом, незаконное хранение при себе, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №85 от 16.01.2025 41,13 грамма, с момента незаконного приобретения до 16 часов 35 минут 11.01.2025, то есть до момента изъятия, из незаконного оборота сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра в дежурной части.

11.01.2025 в 15 часов 20 минут ФИО4 на подъездном железнодорожном пути АО «Лавский карьер» в г. Ельце Липецкой области, в 133 метрах от жилого дома №38 по улице Пришвина города Ельца Липецкой области, был задержан сотрудниками полиции, с находящимся при нем наркотическим средством каннабис (марихуана), и в тот же день в 16 часов 10 минут доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте.

11.01.2025 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут, при личном досмотре в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Липецкая область, город Елец, Привокзальная площадь дом 1, у ФИО4, в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №85 от 16.01.2025 - наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 41,13 грамма в высушенном до постоянной массы виде, что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г., является наркотическим средством и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, в одежде.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении преступления признал полностью, показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Виновность ФИО4 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО4, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что наркотические средства употребляет редко. Иногда может употребить наркотическое средство конопля путем курения, другие наркотические средства не употребляет. Последний раз употреблял коноплю путем курения примерно около трех лет назад. Считает, что не страдает зависимостью от наркотиков. 15.10.2024 около 15 часов 00 минут, он находился дома по адресу: <...> у него возникло желание покурить конопли. От кого-то из знакомых, от кого точно уже не помнит, ранее он слышал, что на заброшенном поле с. Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области, может произрастать дикорастущая конопля. 15.10.2024 примерно в 15 часов 10 минут он вышел из дома, при этом взял с собой полимерный пакет для того, чтобы сложить в него коноплю, и направился в сторону заброшенного поля с. Долгоруково. Примерно через 15 минут, он дошел до указанного поля, где в зарослях травы увидел несколько кустов произрастающей дикорастущей конопли. Как выглядит конопля, ему известно, так как ранее употреблял ее. Среди зарослей травы он нашел пару кустов дикорастущей конопли и решил нарвать ее для личного употребления. Руками он нарвал части растения, а именно листья со стеблями и верхушками дикорастущей конопли и сложил в полимерный пакет, который находился при нем. Коноплю он рвал примерно 5 минут, в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 30 минут 15.10.2024. Когда рвал коноплю, то время посмотрел на телефоне и его хорошо запомнил. Рвал коноплю в целях дальнейшего личного употребления, цели на сбыт наркотика у него не было. Как он рвал коноплю, никто не видел. После чего он спрятал полимерный пакет с коноплей для дальнейшего высыхания на территории заброшенного завода с. Долгоруково, так как хотел покурить ее позднее. 11.01.2025 он находился дома, примерно в 09 часов 30 минут ему позвонил знакомый, который проживает в <...> и предложил встретиться и выпить пива. Он согласился. Он вспомнил, что в октябре 2024 года спрятал коноплю на территории заброшенного завода с. Долгоруково и решил забрать ее и позднее выкурить. Около 10 часов 00 минут 11.01.2025 он прибыл к на территории заброшенного завода с. Долгоруково, где нашел спрятанный им ранее полимерный пакет с коноплей. Указанный полимерный пакет он положил в левый наружный карман одетой на нем куртки. О том, что нарвал и хранил коноплю никому не говорил. После чего он еще некоторое время погулял по селу, встретился со знакомыми. В этот же день примерно в 13 часов 20 минут он поймал попутное такси (номер и марку машины он не запомнил), на котором примерно в 14 часов 00 минут 11.01.2025 доехал до места в <...>, где у него была назначена встреча со знакомым. На месте встречи его знакомого не оказалась, телефон у того не отвечал. В связи с чем, он решил вернуться обратно домой. Для чего пешком пошел вдоль реки «Б. Сосна» в сторону автомобильного моста трассы М-4 Дон, через который хотел перейти и выйти к остановке, откуда собирался добраться до с. Долгоруково. Примерно в 15 часов 20 минут 11.01.2025, когда он шел по подъездному железнодорожному пути АО «Лавский карьер» г. Ельца Липецкой обл., при этом сверток с коноплей находился при нем в левом наружном кармане надетой на нем куртки, к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения. Сотрудники полиции ему пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств и, что ему необходимо проследовать в дежурную часть полиции, находящуюся на железнодорожном вокзале Елец в городе Ельце. Во время доставления в дежурную часть полиции он никаких заявлений сотрудникам полиции не делал. Пакет с коноплей находился при нем в левом наружном кармане куртки. Прибыв в дежурную часть полиции, ему объяснили, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и в рамках этого сейчас будет произведен его личный досмотр. В дежурную часть пригласили двух понятых – мужчин. Перед началом досмотра ему были разъяснены его права, далее ему был задан вопрос: имеются ли у того при себе запрещенные законом предметы и вещества, в том числе наркотические средства или психотропные вещества? На что он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, так как надеялся, что коноплю у него не найдут. В ходе досмотра в левом наружном кармане, надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с коноплей. При досмотре он в присутствии понятых пояснил, что в пакете находится наркотическое вещество «марихуана», которую он нарвал в октябре 2024 года в поле с. Долгоруково Липецкой области, для личного употребления, цели сбыта не имел. Полимерный пакет с коноплей в ходе личного досмотра у него был изъят, упакован в картонный короб с пояснительной надписью, который опечатали фрагментами бумаги с оттиском печати, на которых он расписался. Физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Сбытом наркотических средств, а также изготовлением наркотических средств он никогда не занимался, и не занимается. В содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.91-94).

Вина подсудимого ФИО4, помимо его признательных показаний, в совершении преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности начальника ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 11.01.2025 им совместно с о/у ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО6 на участке оперативного обслуживания Елецкого ЛО МВД России на транспорте, а именно в районе подъездного железнодорожного пути АО «Лавский карьер» города Ельца Липецкой области, проводились профилактические и оперативно-розыскные мероприятия, в целях установления и выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В 15 часов 15 минут (время фиксировал с помощью своих наручных часов), они увидели мужчину, который следовал по подъездному железнодорожному АО «Лавский карьер» в их сторону. Мужчина вел себя спокойно, однако часто оглядывался по сторонам. Они вместе с Свидетель №2 решили пойти тому навстречу. Когда тот приблизился к ним в 15 час 20 минут (время фиксировал с помощью своих наручных часов), они с Свидетель №2 остановили того, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Попросили мужчину назвать фамилию, имя, отчество и показать документы, удостоверяющие личность. Тот представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявил паспорт на свое имя. Он этого мужчину узнал, так как в отношении ФИО4 ранее поступала оперативная информация о причастности того к незаконному обороту наркотических веществ. При разговоре ФИО4 сильно нервничали и на вопрос с какой целью здесь находится ничего внятного пояснить не мог. У ФИО4 имелись признаки состояния наркотического опьянения (суженые зрачки, плохая ориентация на местности, заторможенная речь). Он пояснил ФИО4, что тот подозревается в хранении и употреблении наркотических средств, что тот задержан и предложил проехать с ними в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте. ФИО4 согласился, каких-либо заявлений не делал, сопротивления не оказывал. 11.01.2025 в 16 часов 10 минут ФИО4 ими был доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте, где он написал соответствующий рапорт о доставлении. Далее они с Свидетель №2 покинули помещение дежурной части. Позже от оперативного дежурного Свидетель №3 он узнал, что при проведении личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.74-75).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, дал аналогичные показания относительно задержания ФИО4 (л.д. 76-77).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в должности оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 11.01.2025 с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в вышеуказанной должности. В этот день в 16 часов 10 минут, начальником ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, оперуполномоченным ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, в дежурную часть ФИО1 ЛО МВД РФ на транспорте был доставлен гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Начальником ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 был написал мотивированный рапорт о доставлении ФИО4 Им были вынесены определения о возбуждении в отношении ФИО4 дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, в рамках которого, было принято решение о необходимости проведения личного досмотра ФИО4 В дежурную часть были приглашены: понятые – двое мужчин и полицейский ОВ ППСП Свидетель №5 Перед началом проведения досмотра всем участвующим в досмотре лицам были разъяснены их права. Досматриваемому ФИО4 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Все участвующие лица были предупреждены о применении в ходе личного досмотра технических средств – фотоаппарата. Перед началом досмотра ФИО4 был задан вопрос имеются ли у того при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории России, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, колющие и режущие предметы, боеприпасы и было предложено добровольно их выдать. На что ФИО4 ответил, что ничего запрещенного нет. После чего он дал указание врио помощника оперативного дежурного Свидетель №4 и полицейскому ОВ ППСП Свидетель №5 произвести непосредственно личный досмотр доставленного ФИО4 В ходе личного досмотра врио помощника оперативного дежурного Свидетель №4 занимался составлением протокола личного досмотра, полицейский ОВ ППСП Свидетель №5 проводил непосредственно досмотр, а он проведением фотосъемки. В ходе личного досмотра у ФИО4 в левом наружном кармане надетой на том куртки, был обнаружен полимерный пакет с веществом. Как пояснил ФИО4, что в данном полимерном пакете находится наркотическое вещество растительного происхождения-марихуана, которое тот нарвал в октябре 2024 года для личного употребления без цели сбыта, в поле с. Долгоруково Липецкой области. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения, был у ФИО4 изъят и упакован в картонный короб с пояснительной надписью, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте, где расписались понятые и участвующие лица. Больше ничего запрещенного у ФИО4 обнаружено не было. По окончании досмотра врио помощника оперативного дежурного Свидетель №4 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым в нем расписался он, досматриваемый ФИО4, понятые и участвующие лица. Во время проведения личного досмотра, он обратил внимание, что ФИО4 находился как бы в состоянии опьянения, движения и речь у того были замедленные, зрачки сужены, от того исходил специфический запах, но не спиртного. Но, не смотря на это, тот вел себя адекватно, немного нервничал, но правильно ориентировался в окружающей обстановке, понимал, где находится, суть происходящего и заданные вопросы, последовательно на них отвечал. Осознано и внятно рассказывал об обстоятельствах обнаружения наркотического средства. По факту обнаружения у ФИО4 в ходе личного досмотра полимерного пакета с веществом растительного происхождения, врио помощника оперативного дежурного Свидетель №4 был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который впоследствии был зарегистрирован в КУСП №31 от 11.01.2025 года. Перед началом, в ходе, по окончанию личного досмотра от понятых, досматриваемого ФИО4 какие-либо заявления и замечания не поступали (л.д.78-79).

Свидетель Свидетель №4 и Свидетель №5, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, дали аналогичные показания относительно досмотра ФИО4 в дежурной части (л.д.80-81, 82-83).

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 11.01.2025 его пригласили сотрудники Елецкого ЛО МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятного при проведении личного досмотра. В дежурной части Елецкого ЛО МВД России он увидел мужчину, ранее ему незнакомого. Участвовал в личном досмотре в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут, при проведении личного досмотра ФИО4, так ему того представил сотрудник полиции. Досмотр проводился в дежурной части полиции Елецкого ЛО МВД России на транспорте, находящейся на железнодорожном вокзале Елец в городе Ельце Липецкой области. Как мне пояснили, что ФИО4 подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Я заметил, что от одежды данного гражданина исходил странный запах, зрачки были сужены. Сотрудник полиции перед началом проведения досмотра разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, в том числе ФИО4 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Все участники были предупреждены о применении технических средств – фотоаппарата. Перед проведением досмотра, сотрудник полиции задал ФИО4 вопрос: имеются ли у того при себе оружие, наркотики, а также другие запрещенные законом для хранения предметы и было предложено добровольно их выдать. На это ФИО4 ответил, что ничего запрещенного при себе нет. После чего дежурный Елецкого ЛО дал указание другому полицейскому произвести личный досмотр. Далее сотрудником полиции был проведен непосредственно личный досмотр ФИО4 В ходе проведения личного досмотра, у которого в левом наружном кармане надетой на том куртки, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что это наркотическое вещество - «марихуана», которое тот нарвал для личного употребления в октябре 2024 года в поле с. Долгоруково Липецкой области, цели сбыта не имел. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения у ФИО4 был изъят и упакован в картонный короб, на который была нанесена пояснительная надпись, и который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых, досматриваемого ФИО4 и подписями сотрудников полиции. Больше у досматриваемого ФИО4 ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Перед началом проведения досмотра, в ходе досмотра, а также по его окончанию от гражданина ФИО4 и участвующих лиц каких – либо замечаний и заявлений не поступало (л.д.86-87).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, дал аналогичные показания относительно личного досмотра ФИО4 (л.д. 84-85).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления врио помощника оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения личного досмотра 11.01.2025 в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут у доставленного за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ФИО4, в наружном левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.8);

- рапортом начальника ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 от 11.01.2025, согласно которого 11.01.2025 в 15 часов 20 минут, им совместно с оперуполномоченным ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 по подозрению в совершении незаконного употребления и хранения наркотических средств, на подъездном железнодорожном пути АО «Лавского карьера» в г. Ельце Липецкой области, был задержан и в 16 часов 10 минут этого же дня доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО4 (л.д.9);

- материалами о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, подтверждающие причастность ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств (л.д.50-51);

- административным материалом по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, производство по которому было прекращено (л.д.10-16);

- протоколом личного досмотра от 11.01.2025, в ходе которого 11 января 2025 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут, в помещении дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, у ФИО4, в левом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.17-20);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2025, в ходе проведения которого в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте был изъят картонный короб, с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, которое было изъято 11 января 2025 года в помещении дежурной части в ходе личного досмотра у ФИО4 (л.д.21-25);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО4 от 11.01.2025, в ходе которого ФИО4 указал место на подъездном железнодорожном пути АО «Лавский карьер» в г. Ельце Липецкой области, в 1 метре от пикетного столбика без номера, где 11.01.2025 он был задержан сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте. Также указал на участок местности расположенный в поле с. Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области в зарослях травы, в 79 метрах восточнее от частного жилого дома №31 по улице Кирова с. Долгорукова Долгоруковского р-на Липецкой обл. (географические координаты 52.317579, 38.337574), где он в октябре 2024 года нашел несколько кустов дикорастущей конопли, с которых руками оборвал части указанного растения, которые сложил в полимерный пакет. Также ФИО4 пояснил, что наркотическое средство высушил и хранил в полимерном пакете на территории заброшенного завода в с. Долгоруково Долгоруковского р-на Липецкой обл., для личного употребления. 11.01.2025 года примерно в 10 часов 00 минут он забрал полимерный пакет с марихуаной и положил в левый наружный карман надетой на нем куртки (л.д.31-34);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 27 января 2025 года, в ходе, которой ФИО4 подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, и указал на участок местности на подъездном железнодорожном пути АО «Лавский карьер» в г. Ельце Липецкой области, в 133 метрах от жилого дома №38 по улице Пришвина города Ельца Липецкой области, где он 11 января 2025 года в 15 часов 20 минут был задержан сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте, с находящимся при нем наркотическим средством. Также указал на участок местности в заброшенном поле с. Долгоруково Долгоруковского р-на Липецкой обл., в 79 метрах от жилого дома №31 по ул. Кирова с. Долгоруково Долгоруковского р-на Липецкой обл. (географические координаты 52.317579, 38.337574), и пояснил, что именно на этом месте он 15 октября 2024 года нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления. Далее ФИО4 на территории заброшенного завода ОАО «Долгоруковоагропромхимия», по адресу: <...> в заброшенном здании указал на кучу мусора, находящуюся у стены и пояснил, что именно на этом месте он спрятал полимерный пакет с коноплей для дальнейшего высыхания, и хранил там же до 11.01.2025 (л.д.96-99);

- заключением эксперта №85 от 16.01.2025,согласно которому вещество растительного происхождения представленное на экспертизу, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы составила 40,95 грамма. Согласно справке, об исследовании №32 от 2025 года, первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляла 41,13 грамма (л.д.59-61);

-протоколом осмотра предметов от 30.01.2025, в ходе которого были осмотрены: картонный короб с находящимися внутри полимерным пакетиком с застежкой с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), изъятое при личном досмотре 11.01.2025 года у ФИО4, массой 40,75 грамма в высушенном виде и пустым полимерным пакетом (л.д.63-65).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Объективность и достоверность заключения физико-химической судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, так как оно дано в установленном законом порядке лицом, являющимся экспертом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как он незаконно, умышленно, приобрел и без цели сбыта хранил при себе полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №85 от 16.01.2025 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 41,13 грамма в высушенном до постоянной массы.

Каннабис (марихуана) включен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 22,82 грамм в высушенном виде, является значительным.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести; не судим (л.д. 101, 102), привлекался к административной ответственности (л.д. 103); на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра в ГУЗ «Долгоруковская РБ» не состоит (л.д. 112, 113, 114), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Колос» - положительно (л.д. 123, 140); активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 .............

.............

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: раскаяние в содеянном; признание вины; активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому, а также с учетом санкции ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствия негативных последствий в результате действий подсудимого, который приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

В связи с назначением наказания в виде обязательных работ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, положений ст. 82.1 УК РФ, 53.1 УК РФ, 73 УК РФ не имеется, ч. 6 ст.15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

Поскольку согласно заключению экспертов ФИО4 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркоманией), суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, для которых нет медицинских противопоказаний.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

Возложить на ФИО4 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением возложенной на ФИО4 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области.

Меру пресечения ФИО4 не избирать.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое при личном досмотре 11.01.2025 года у ФИО4, массой 40,75 грамма в высушенном виде в полимерном пакете с застежкой и пустой полимерный пакет, упакованные в картонный короб, опечатанный соответствующим образом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий О.И. Оборотова