Решение № 2-1740/2020 2-1740/2020~М-1671/2020 М-1671/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1740/2020

№2-1740/2020

УИД № 03RS0014-01-2020-002347-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивировав тем, что 22.05.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№ посредством направления оферты и ее акцепта, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 793 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты 11,9% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. Однако ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 29.01.2020 истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик требование оставил без удовлетворения. По состоянию на 02.03.2020 задолженность по кредитному договору составила 821 613,93 рублей, в том числе по кредиту 769 890,02 рублей, по процентам 47 841,54 рублей, по неустойке за нарушение сроков возврата кредита 1 956,47 руб., по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов 1 925,90 руб.

Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 416,14 рублей истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, направляемая в ее адрес судебная корреспонденция возвращается в суд за истечением срока хранения.

Гражданское дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 22.05.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№ посредством направления оферты и принятия акцепта, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 793 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты 11,9% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В нарушение условий договора, обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ФИО1 направлялось требование 29.01.2020 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Оплата задолженности ФИО1 в добровольном порядке не произведена.

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору задолженность ФИО1 по состоянию на 02.03.2020 составляет 821 613,93 рублей, в том числе по кредиту 769 890,02 рублей, по процентам 47 841,54 рублей, по неустойке за нарушение сроков возврата кредита 1 956,47 руб., по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов 1 925,90 руб.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №-№ от 22.05.2019 по состоянию на 02.03.2020 в размере 821 613,93 рублей, в том числе по кредиту 769 890,02 рублей, по процентам 47 841,54 рублей, по неустойке за нарушение сроков возврата кредита 1 956,47 руб., по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов 1 925,90 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора. Критериями установления несоразмерности являются чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки относительно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, а также допущенная истцом длительность периода не обращения за защитой нарушенного права, повлекшая высокие размеры штрафных санкций.

Учитывая, что суммы предъявленных к взысканию неустоек в несколько раз меньше задолженности по ответчика по основному долгу и процентов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустоек, начисленных Банком ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов. Начисление неустойки предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае начисленная неустойка соразмерна периоду просрочки и последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 416,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193 -199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от 22.05.2019 по состоянию на 02.03.2020 в размере 821 613 (восемьсот двадцать одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 93 коп., в том числе по кредиту 769 890 рублей 02 коп., в том числе по процентам 47 841 рубль 54 коп., по неустойке за нарушение сроков возврата кредита 1 956 рублей 47 коп., по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов 1 925 рублей 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины 11 416 (одиннадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Алексеева