Апелляционное определение № 33-2959/2026 от 4 февраля 2026 г.УИД 03RS0044-01-2024-002020-05 Дело № 2-1734/2024 судья Иглинского межрайонного суда РБ ФИО3 категория 2.213 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН №33-2959/2026 5 февраля 2026 г. г. Уфа Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллиной С.С., судей Салишевой А.В., Троценко Ю.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2 на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2024 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЭГО ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Салишевой А.В., УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ЭГО ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12 сентября 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 2 865 000 руб. на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 19,9% годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 21,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 12 сентября 2023 Банком заключен договор поручительства с ФИО1 08 августа 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 1300000 руб. на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,5 % годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 19,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 08.08.2023 Банком заключен договор поручительства с ФИО1 05 июля 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк открыл кредитную линию лимитом 3000000 руб. на срок 28 мес., с условиями платы за предоставление заемных средств в размере процентной ставки за пользование выданными траншами, в размере 18,16 %. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 05.07.2023 Банком заключен договор поручительства с ФИО1 12 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию лимитом 573 000 руб., сроком на 36 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом, в размере 28,2 %. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 30 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию лимитом 2580000 руб. сроком на 15 месяцев с условиями платы за предоставление заемных средств в размере процентной ставки за пользование выданными траншами, в размере 18,16 %. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 30.05.2023 Банком заключен договор поручительства с ФИО1 Залог имущественных прав по муниципальному контракту №... от 04.05.2023 на разработку проектно – сметной документации на строительство участка автомобильной дороги адрес (адрес»), заключенному с Управлением строительства и жилищно – коммунального хозяйства Администрации Губахинского муниципального округа адрес, по договору №..., залоговой стоимостью 3 688 698,72 руб. Ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору №... от 12.09.2023, по просроченной ссудной задолженности – 2 687 538,73 руб., проценты – 210 199,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 843,99 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 593,88 руб., по кредитному договору №... от 08.08.2023 г. по просроченной ссудной задолженности –1 114 685, 53 руб., проценты – 74 037, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 047, 37 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11 284, 44 руб., по кредитному договору №... от 05.07.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2 972 858, 56 руб., проценты – 112 489,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 830,64 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2 197,33 руб., по кредитному договору №... от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 479 402,42 руб., проценты – 75 875,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 381,36 руб., по кредитному договору №... от 30.05.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 762 982,87 руб., проценты – 48 432,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 733,55 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8 756,85 руб. Банком были направлены уведомления о возвращении задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчики не выполнили. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №... от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2 687 538,73 руб., проценты – 210 199,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 843,99 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 593,88 руб., по кредитному договору №... от 08.08.2023 г. по просроченной ссудной задолженности –1 114 685, 53 руб., проценты – 74 037, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 047, 37 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11 284, 44 руб., по кредитному договору №... от 05.07.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2 972 858, 56 руб., проценты – 112 489,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 830,64 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2 197,33 руб., взыскать с ООО «ЭГО ГРУПП» задолженность по кредитному договору №... от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 479 402,42 руб., проценты – 75 875,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 381,36 руб., по кредитному договору №... от 30.05.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 762 982,87 руб., проценты – 48 432,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 733,55 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8 756,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57116 руб. Обратить взыскание на имущественные права ООО «ЭГО ГРУПП» по муниципальному контракту №... от 04.05.2023 на разработку проектно – сметной документации на строительство участка автомобильной дороги адрес (адрес), заключенному с Управлением строительства и жилищно – коммунального хозяйства Администрации Губахинского муниципального округа адрес, заложенные по договору №...З01, залоговой стоимостью 3 688 698,72 руб. Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2024 г. постановлено: исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ЭГО ГРУПП» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №...–23–5 от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2 687 538,73 руб., проценты – 210 199,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 843,99 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 593,88 руб., по кредитному договору №... от 08.08.2023 г. по просроченной ссудной задолженности –1 114 685, 53 руб., проценты – 74 037, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 047, 37 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11 284, 44 руб., по кредитному договору №... от 05.07.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2 972 858, 56 руб., проценты – 112 489,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 830,64 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2 197,33 руб., по кредитному договору №... от 30.05.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 762 982,87 руб., проценты – 48 432,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 733,55 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8 756,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57116 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48332,56 руб. Взыскать с ООО «ЭГО ГРУПП» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 479 402,42 руб., проценты – 75 875,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 381,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8766,59 руб. В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в остальной части отказать. В апелляционной жалобе ФИО10 просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание фактические обстоятельства дела, неверно применил нормы материального права, не снизил неустойку ввиду несоразмерности по сравнению с последствиями нарушенного обязательства. В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что ее права нарушены, поскольку она является супругой ФИО6 и обязательства являются совместными. Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 12 сентября 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 2 865 000 руб. на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 19,9% годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 21,9 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет, открытый в Банке. Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 12.09.2023 Банком заключен договор поручительства с ФИО1 Ответчики со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняют, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность. 8 августа 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 1300000 руб. на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,5 % годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 19,5 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет, открытый в Банке. Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 08.08.2023 Банком заключен договор поручительства с ФИО1 Ответчики со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняют, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность. 5 июля 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк открыл кредитную линию лимитом 3000000 руб. на срок 28 мес., с условиями платы за предоставление заемных средств в размере процентной ставки за пользование выданными траншами, в размере 18,16 %. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет, открытый в Банке. Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 05.07.2023 Банком заключен договор поручительства с ФИО1 Ответчики со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняют, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность. 12 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию лимитом 573 000 руб., сроком на 36 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом, в размере 28,2 %. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет, открытый в Банке. Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчик ООО «ЭГО ГРУПП» со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. 30 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию лимитом 2580000 руб. сроком на 15 месяцев с условиями платы за предоставление заемных средств в размере процентной ставки за пользование выданными траншами, в размере 18,16 %. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет, открытый в Банке. Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 30.05.2023 Банком заключен договор поручительства с ФИО1, с залогом имущественных прав по муниципальному контракту №... от 04.05.2023 на разработку проектно – сметной документации на строительство участка автомобильной дороги адрес ( адрес», заключенному между обществом «ЭГО ГРУПП» и Управлением строительства и жилищно – коммунального хозяйства администрации Губахинского муниципального округа адрес, в соответствии с о присоединении к общим условиям договора залога №...З01. Ответчики со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняют, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность. Согласно представленному Банком расчету, задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору №... от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2 687 538,73 руб., проценты – 210 199,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 843,99 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 593,88 руб., по кредитному договору №... от 08.08.2023 г. по просроченной ссудной задолженности –1 114 685, 53 руб., проценты – 74 037, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 047, 37 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11 284, 44 руб., по кредитному договору №... от 05.07.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2 972 858, 56 руб., проценты – 112 489,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 830,64 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2 197,33 руб., задолженность ООО «ЭГО ГРУПП» перед истцом по кредитному договору №... от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 479 402,42 руб., проценты – 75 875,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 381,36 руб., задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору №... от 30.05.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 762 982,87 руб., проценты – 48 432,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 733,55 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8 756,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57116 руб. Разрешая исковые требования суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 329, 330, 333, 361, 363, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ответчиками суду не представлено. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции. Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы ФИО1 не усматривается. Суд первой инстанции, приходя к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходил из доказанности оснований для взыскания с ответчиков суммы основного долга, процентов и неустойки, поскольку ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняли ненадлежащим образом. Довод жалобы о том, что суд не применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не снизил размер неустойки, судебной коллегией отклоняется, поскольку применение положения данной статьи зависит от наличия явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств и является правом, но не обязанностью суда. Иных доводов, по которым состоявшийся по делу судебный акт мог бы быть отменен или изменен, а также ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит. В части доводов жалобы ФИО2 суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 13, ч. 3 ст. 320, п. 2,4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения поскольку, решением суда вопрос о ее правах не разрешался и на нее не возложены никакие обязанности, наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного постановления. Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения. Апелляционную жалобу ФИО2 оставить без рассмотрения. Председательствующий Судьи Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 февраля 2026 г. Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице БО №8598 ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО ЭГО ГРУПП (подробнее)Судьи дела:Салишева Айгуль Вакильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |