Постановление № 5-74/2018 7-74/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-74/2018

Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-74/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 мая 2018 года с.Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Недопекина Т.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, женатого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11 апреля 2018 года в 23 часа 30 минут на 393 км + 800 метров ФАД «Нижний Новгород-Саратов», управляя автомашиной «Деу Матиз», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру автомашины «Деу Матиз» Ж.Л.Г. был причинён лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суду представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с проживанием в Белгородской области.

В ходе административного расследования по делу ФИО1 дал объяснение об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что 11 апреля 2018 года в 23 часа 30 минут, совместно с супругой Ж.Л.Г., следуя на автомашине «Деу Матиз», в <адрес> по ФАД «Нижний Новгород-Саратов», уснул за рулем, в результате чего выехал на встречную полосу движения. Проснувшись, начал резко уходить вправо по ходу движения, машину занесло, затем произошло ее опрокидывание в кювет. В результате ДТП его супруга Ж.Л.Г. на скорой помощи была доставлена в больницу, однако после оказания помощи вернулась к месту ДТП на такси, пояснив, что от госпитализации отказалась (л.д.№).

Потерпевшая Ж.Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с проживанием в Белгородской области, просила не привлекать ФИО1 к административной ответственности.

В ходе административного расследования по делу также дала объяснение об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, аналогичное объяснению ФИО1, дополнительно пояснив, что находилась в автомашине «Деу Матиз», которой управлял ее супруг ФИО1, на переднем пассажирском сиденье, в ходе ДТП получила телесные повреждения, на скорой помощи была доставлена в больницу, после оказания медицинской помощи вернулась к мужу к месту ДТП (л.д. №).

Суд находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшей Ж.Л.Г.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ж.Л.Г., подтверждается материалами дела, в том числе: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району от 12.04.2018 (л.д. №), рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОМВД России по Бессоновскому району по факту дорожно-транспортного происшествия от 12.04.2018 (л.д. №), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. №), протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. №), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д. №), сообщением ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» (л.д. №), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.04.2018 (л.д. №), актом медицинского освидетельствования (л.д. №), справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. №).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 мая 2018 года ФИО1 11 апреля 2018 года в 23 часа 30 минут на 393 км + 800 метров ФАД «Нижний Новгород-Саратов», управляя автомашиной «Деу Матиз», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир автомашины «Деу Матиз» Ж.Л.Г. получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинение легкого вреда здоровью (л.д. №).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 19.04.2018 Ж.Л.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения: ушибленная рана лобной области головы, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше трёх недель, и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. №).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1, управляя автомашиной «Деу Матиз», в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с его управлением, допустил съезд в кювет по ходу движения с последующем опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру управляемой им автомашины Ж.Л.Г. был причинён легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое им правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, согласно протоколу - пенсионер.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает преклонный возраст; обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств дела, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 /трех тысяч/ рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/ счет <***> в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56613000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: УИН №, (протокол № от 4 мая 2018 года).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Б. Недопекина



Суд:

Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недопекина Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ