Решение № 2-235/2020 2-235/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-235/2020

Дело № 2 – 235/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Погребыской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 28 ноября 2016 года ООО МФК "Мани Мен" заключило с ответчиком договор потребительского займа № (далее Договор), обязательства по которому до настоящего времени ответчиком не исполнены. 15 октября 2018 года ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № от 28 ноября 2016 года, заключенного с ФИО1 Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Между ответчиком и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку – 25 января 2017 года по 15 октября 2018 года составляет 140 889 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 140 889 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 108 864 рублей, сумма задолженности по штрафам – 2 025 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, требования поддерживает, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, факт неполучения извещений, направленных судом по всем известным адресам с целью уведомления его о дате судебного заседания, расценивается судом как отказ от получения судебных извещений, его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, и приходит к выводу о наличии оснований в соответствии со ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регламентирующим обязательства по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<данные изъяты>

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 28 ноября 2016 года заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого, Общество предоставило ФИО1 заем в сумме 30 000 руб. под 638,75% годовых на срок 30 календарных дней с момента передачи клиенту денежных средств, а заемщик принял на себя обязательства погасить сумму займа и его процентов единовременно, в день наступления платежной даты, то есть 28 декабря 2016 года в сумме 45 750 руб.

ООО МФК "Мани Мен" свои обязательства исполнило путём электронного перевода суммы займа в размере 30 000 рублей на счёт банковской карты ответчика №….2038, что подтверждается справочной информацией ПАО "Транскапиталбанк" о статусах операций (порядковый номер платежа в списке – 8338). Ответчиком до настоящего времени обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее Индивидуальные условия), платежной датой возврата займа является ДД.ММ.ГГГГ, погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты.

Согласно п. 2, 4 Индивидуальных условий, заимодавец предоставляет заемщику заем под 638,75% годовых. Пользование займом начинается с момента перечисления заемщику денежных средств. Процентная ставка с 1 дня по 2 день срока займа (включительно) составляет 8245,35% годовых, с 3 дня по 29 день срока займа (включительно) – 67,86 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительного займа ООО МФК "Мани Мен".

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе, организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

Согласно договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от 15 октября 2018 года ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № от 28 ноября 2016 года, заключенного с ФИО1

Факт получения кредита и неисполнения ФИО1 с 28 декабря 2016 года обязательств по Договору подтверждается расчетом задолженности по договору № от 28 ноября 2016 года, выпиской по счету.

Сумма задолженности по основному долгу, процентам подтверждена представленным истцом графиком платежей, расчетом задолженности по состоянию на 15 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору найма подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО "АйДи Коллект" подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 017 рублей 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору займа в размере 140 889 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 108 864 рублей, сумма задолженности по штрафам – 2 025 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "___" ___________ 2020 года