Постановление № 5-184/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-184/2024

Постановление

г.Дубна 07 июня 2024 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности на территории <адрес>, без соответствующего разрешения, договора на осуществление трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином <адрес> состоящий на миграционном учете в <адрес> по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения и патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>.

ФИО1, виновным признал себя полностью и показал, что действительно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без соответствующего разрешения.

Помимо признания ФИО1, своей вины его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ.

Суд находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, полностью установленной. Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица.

Смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 осуществлял на территории Московской области трудовую деятельность без соответствующего разрешения, патента на осуществление трудовой деятельности, но в то же время имеет регистрацию и патент на осуществление трудовой деятельности в г.Москве считает необходимым в отношении ФИО1, применить административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18. 10, 23.1 КРФ об АП, судья

Постановил:

гражданина <адрес> ФИО1 признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:, №

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарычев О.Ю.