Постановление № 5-184/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-184/2024

№5-184/2024

50RS0047-01-2024-001233-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Талдом 05 июля 2024 года

Судья Талдомского районного суда Московской области С.В.Мухортов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сингх ФИО5 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Индия, сиха, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес> паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ в Республике Индия, холостого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, которому права, предусмотренные ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут при проверке режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Индия Сингх ФИО18, который на территории ООО ТМЗК «Территория» осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по сборке металлоконструкций, не имея соответствующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента, чем нарушил требование п.4 ст.13, ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Сингх ФИО19 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что с 2023 года по устной договоренности с мужчиной по имени Александр он осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по сборке металлоконструкций на одном из предприятий в г.Талдоме. Патент либо разрешение на работу иностранному гражданину в Московской области он не оформлял и не получал.

Помимо признательных показаний факт совершения Сингх ФИО7 административного правонарушения подтверждается рапортом ст. УУП ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО8.; протоколом об административном задержании Сингх ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; протоколом об административном правонарушении от 04.07.2024 в отношении Сингх Гурпал; письменными объяснениями Сингх Гурпал; письменными объяснениями ФИО10., ФИО11 сведениями из ГИСМУ на Сингх ФИО12

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Сингх ФИО13 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что согласно ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Сингх ФИО17 наказание в виде штрафа и возможности применить к нему форму административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Сингх ФИО14 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Сингх ФИО15 (ФИО16), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Республики Индия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, номер счета получателя 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, КБК 18811601071010027140, УИН 18880450245010794708.

На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу. Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Мухортов