Постановление № 1-314/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-314/2018№ 1-314/2018 г. Волгоград 27 сентября 2018 г. Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Дегтярева С.Н., при секретаре Чистовой Ю.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Спиридоновой С.В., предоставившей удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, представителя потерпевшего – Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье. Обвиняемый, его защитник, потерпевший не возражали направить уголовное дело по подсудности. В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 327 часть первой УК РФ. Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, настоящее уголовное дело подсудно мировому судье. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № 144 Тракторозаводского района г. Волгограда. Меру пресечения в отношении обвиняемого суд полагает оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности мировому судье судебного участка № 144 Тракторозаводского района г. Волгограда. Меру пресечения в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток. Судья, подпись Копия верна, судья С.Н.Дегтярев Справка: постановление суда не вступило в законную силу Судья С.Н.Дегтярев Секретарь Ю.В.Чистова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |