Решение № 2-149/2025 2-149/2025~М-46/2025 М-46/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-149/2025Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданское 31RS0017-01-2025-000055-51 № 2-149/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 20 марта 2025 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В. при секретаре Белкиной В.В. с участием: рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску В. Н.Н. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество Истец является сыном Д. Е. М., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельная доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, которой она при жизни не распорядилась. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылается на то, что он после смерти матери принял наследство. В судебное заседание от представителя истца представлено ходатайства о рассмотрении дела без её участия. Ответчик, не смотря на должное уведомление в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Выпиской из ЕГРН подтверждается, что Д., при жизни на праве собственности принадлежала 1/5 доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства. Согласно свидетельства о смерти, Д. Е. М. умерла х года. Сведениями из записи акта о рождении и о заключении брака подтверждается, что истец доводится сыном умершей Д. Е.М. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери. Из справки главы крестьянско-фермерского хозяйств в аренде у которого находится земельный участок, следует, что истец после смерти матери получал арендную плату за спорную земельную долю. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери принял наследство состоящее из спорного имуществ. Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено. Ответчиками возражений не заявлено. Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования В. Н. Н. (паспорт х) к администрации х района (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить. Признать за В. Н. Н. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю оставшейся после смерти Д. Е. М., умершей х года, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, расположенный х района Белгородской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца. Судья В.В.Грачёв Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Подолешенского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Грачев Виталий Викторович (судья) (подробнее) |