Постановление № 5-59/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-59/2018

№ 5-59/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 18 сентября 2018 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Техсервис», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 446022, <...>,

у с т а н о в и л:

В Сызранский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Техсервис», из которого следует, что ООО «Техсервис», являясь юридическим лицом, не выполнено законное требование должностного лица ТО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, уполномоченного КоАП РФ осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Представитель юридического лица ООО «Техсервис» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении прекратить, так как представитель юридического лица ООО «Техсервис» не был извещен о дне, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший государственный инспектор Территориального отдела государственного автодорожного надзора ФИО4 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Техсервис» был составлен в отсутствии его представителя, поскольку на момент составления протокола имелась информация с официального сайта почты России о неудачной попытке вручения заказного отправления.

Заслушав стороны, исследовав материал по административному правонарушению, прихожу к следующему выводу:

Из материалов дела следует, что должностным лицом – старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора ФИО4 составлен протокол № 307 об административном правонарушении от 25 июля 2018 года по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Техсервис».

В соответствии с ч. 3 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как усматривается из материалов дела, в адрес Директора ООО «Техсервис» ФИО1 было направлено уведомление № 200 от 12.07.2018 года о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 16). Однако, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства извещения юридического лица ООО «Техсервис» о времени составления протокола об административном правонарушении.

Из ответа ОСП Сызранский почтамт следует, что по данным, имеющимся у ФГУП «Почта России», заказное письмо № 44601104102702, адресованное ООО «Техсервис», Самарская область, г. Сызрань, <...>, поступило для вручения 14.07.2018 г. и выдано в доставку почтальону. Почтальон по невнимательности положил извещение, адресованное ООО «Стройтехсервис». 14.08.2018 года письмо возвращено в адрес отправителя по истечении установленного срока хранения.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом были допущены существенные процессуальные нарушения требований ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

В связи с тем, что юридическое лицо не было своевременно извещено о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, в нарушении требований ч. 3 ст. 28.2 ему не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, и данное юридическое лицо было лишено возможности представить свои объяснения, возражения и замечания по составленному протоколу.

Неправильное составление протокола об административном правонарушении не может быть восполнено судом при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5,ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Техсервис» за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области.

Судья