Решение № 2-880/2024 2-880/2024~М-703/2024 М-703/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-880/2024

№ 2-880/2024

УИД 11RS0016-01-2024-001527-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 12 ноября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности снести половину дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора дарения он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 является правообладателем смежного земельного участка. На земельном участке сторон ранее располагался дом, имеющий два отдельных входа. Свою половину дома истец оформил в установленном законом порядке, а ответчик в свою очередь право на дом не зарегистрировала. На основании постановления администрации указанный дом признан непригодным для проживания и установлен срок для его разбора. Во исполнение требований данного постановления ФИО1 разобрал половину своего дома. На основании решения суда на ФИО1 возложена обязанность выполнить работы по восстановлению теплового контура здания в чердачном помещении ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащем ФИО2 Решение исполнено истцом. В связи с тем, что ФИО2 не использует принадлежащее ей имущество по назначению, ее половина дома разрушается, что несет угрозу жизни истца и его семье. При сильном ветре с дома падают куски шифера с разрушенной крыши. Кроме того, данное строение выполнено из горючих материалов.

Определением суда от 24.10.2024 администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Ответчик ФИО2 представила заявление о признании заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику известны и понятны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (<данные изъяты>) обязанность снести принадлежащую ей половину дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Долгих