Решение № 2-74/2026 2-74/2026(2-974/2025;)~М-940/2025 2-974/2025 М-940/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-74/2026

УИД № Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года с.Захарово

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

при секретаре Малофеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Михайловский районный суд Рязанской области с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области.

Свои требования мотивирует тем, что его отцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 400 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещания при жизни он не составлял.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, поскольку приходится ему сыном.

После смерти отца указанное наследственное имущество он принял фактически в установленный срок, путем совместного проживания с ним на момент смерти. При этом по незнанию законов истец не обратился к нотариусу, полагая, что оформить документы на наследственное имущество возможно в более поздние сроки.

В настоящее время истец желает зарегистрировать в установленном порядке право собственности на спорное наследство на своё имя. Но в связи с пропуском срока для юридического оформления наследства, а также в связи с отсутствием документа, явившегося основанием для регистрации на отца права собственности на земельный участок, истец не может это сделать во внесудебном порядке.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО6

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Дополнительно в данном заявлении указано, что никаких иных наследников по закону первой очереди, которые вступили в наследство, не имеется, поскольку его мама умерла задолго до смерти отца, а его сестра ФИО6 от принятия наследства отказалась. Вступление в наследство в установленный шестимесячный срок, помимо совместного проживания с наследодателем, было осуществлено им путем осуществления похорон отца и использования спорного земельного участка по назначению, что делается и по настоящее время.

Ответчик – администрация Михайловского муниципального округа Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, однако явку своего представителя не обеспечила. При этом в дело поступило письменное заявление с просьбой о проведении заседания в отсутствия представителя, в котором также указано, что исковые требования администрация признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала. Одновременно в дело от неё поступило нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она констатировала, что ею пропущен срок для принятия наследства, по поводу его восстановления в суд она обращаться не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и по имеющимся в деле доказательствам и материалам.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В качестве действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, могут, в частности, выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Одновременно ч.1 ст.1154 ГК РФ установлено, что указанные выше действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> (запись акта о смерти №).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также иного движимого имущества, споров по принятию которого не возникло.

Факт принадлежности на праве собственности к моменту смерти ФИО1 указанного земельного участка подтверждается в совокупности представленными стороной истца в дело:

- копией похозяйственной книги <адрес> за 2016-2020 г., в лицевых счетах которой указан ФИО1, адрес хозяйства <адрес>, в графе «<данные изъяты>» указано - в собственности на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ 0,24 га, категория земель – земли поселений;

- копией похозяйственной книги № <адрес> за 2006-2010 г., в лицевых счетах которой указан ФИО1, адрес хозяйства <адрес>, в графе «<данные изъяты>» указано - в собственности на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ 0,24 га;

- архивной справкой архивного отдела администрации Михайловского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в документах архивного фонда № <адрес> сельской администрации имеется на хранении Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков, расположенных на территории Каморинской сельской администрации», в котором указан ФИО1;

- выпиской из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости с кадастровым №, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что адрес указанного объекта: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; в отношении указанного объекта сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, при этом в графе особые отметки содержится информация о незарегистрированном праве собственности на него ФИО1

Сведения об актуальных характеристиках объекта с кадастровым № содержатся в выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, истребованной в дело по запросу суда, и соответствуют характеристикам, указанным в просительной части иска.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом также установлено, что единственным наследником имущества умершего по закону первой очереди, вступившим в наследство, является его сын – истец ФИО2 К государству указанное наследство также не перешло. Иных данных материалы настоящего дела не содержат, и в ходе его рассмотрения таковых установлено не было. Второй потенциальный наследник имущества – третье лицо ФИО6 (дочь умершего) представила в суд нотариально удостоверенное заявление о том, что в наследство не вступала и на него не претендует.

Родственные отношения истца и ФИО1, как сына и отца, подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес>.

Как разъяснено в п.11 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истец ФИО2 после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу, в силу юридической неграмотности, однако принял наследство после его смерти фактически путем совершения действий, указанных в ст.1153 ГК РФ, а именно: осуществил похороны отца, принял личные вещи умершего, вступил во владение спорным земельным участком и принял меры по его сохранению.

Фактическое принятие истцом наследства в установленный срок подтверждается никем не оспоренными письменными пояснениями истца, фактом совместного проживания по день смерти наследодателя с наследником по адресу: <адрес>

Поскольку в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка, установлено, что истец приходится сыном наследодателю и единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство в установленный срок, то имеются основания для признания права собственности за истцом на спорное имущество.

Обстоятельств, по которым данное лицо не имеет право наследовать или может быть отстранено от наследования на основании ст.1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Каких-либо возражений от ответчика относительно заявленных требований, в суд представлено не было, хотя такая возможность ему неоднократно предоставлялась. Более того, в представленном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный представитель ответчика в полном объеме признал исковые требования ФИО2, а также указал, что последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. У суда также не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 Оснований для отказа в удовлетворении иска суд в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) С.Р. Крысанов

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов